quarta-feira, 20 de junho de 2012

De quem é a culpa? Parte 3

Escrevo hoje o último post sobre a época 2011/2012 no que á equipa de futebol sénior diz respeito. Nos dois últimos posts referi que não acho que Jesus e os jogadores tenham grande culpa no facto do almejado título nos ter escapado. No entanto atribuí alguma percentagem de culpa ao presidente Luís Filipe Vieira na medida em que não consegue blindar o clube de ataques externos. Ou usando o nome mais comum, dos ataques do sistema. E que ataques foram esses? Quando pensei em escrever este post, pensei enumerar aqui jornada a jornada , todos os casos em que o Benfica foi prejudicado. No entanto parece-me que será chover um bocado no molhado. Refiro apenas momentos importantes e marcantes da época que recentemente findou. Todos se lembram por certo da derrota do Porto em Barcelos por 3-1, que levou a que os tripeiros ficassem a 5 pontos do Benfica. Nessa altura o treinador do Porto veio com o circo de que podiam entregar já as faixas de campeão ao Benfica , alegando que o Porto tinha sido prejudicado nesse jogo (e para que conste, assumo que um dos golos gilistas nasce de um fora de jogo nao assinalado).O árbitro desse jogo era Bruno Paixão, e soube-se hoje que foi despromovido de categoria e deixou de ser internacional. Entretanto o Benfica perdeu 3 pontos em Guimarães e visitou o terreno da Académica de Coimbra com apenas 2 pontos de vantagem sobre o Porto. Acabou por empatar esse jogo a zero. Um jogo onde o Benfica falhou várias ocasiões de golo, mas um jogo onde o árbitro Hugo Miguel não quis ver dois penalties flagrantes a favor do Benfica. Curiosamente soube-se hoje que esse árbitro acabou promovido a internacional. Na jornada a seguir o Benfica recebia o Porto em casa em igualdade de pontos e acabaria por perder 2-3 com uma habilidosa arbitragem de Pedro Proença que culminou com um 3º golo ilegal do Porto, por claro fora de jogo. Pedro Proença acabou a época como o melhor árbitro português, nomeado para a final da Champions League e com presença no Europeu 2012 onde já vai em nomeações para três jogos. Será isto o sistema? Em Olhão o Benfica não foi além de um empate a zero . Num jogo onde houve 5(????) lances para grande penalidade a favor dos encarnados e onde Aimar foi expulso por pretensa agressão. A Liga não esteve com rodeios e castigou o argentino com 2 jogos , castigo ainda não aplicado até aí na Liga principal do nosso futebol. Curiosamente o segundo seria o sempre dificil Sporting-Benfica que o Benfica perderia 1-0 com 2 penalties flagrantes não marcados a favor dos encarnados. Ainda sobre o lance de Aimar , dizer que num lance igual ou pior, Caetano do Paços de Ferreira foi castigado apenas num jogo. Curioso no minimo , não?? E que dizer do apagão de Braga, ou da forma apática como algumas equipas defrontam o Porto, ou como alguns penalties surgem de forma estranha a favor dos tripeiros. Mas isto serão tudo manias da perseguição. No entanto , a tudo isto o nosso presidente reage com apoios e mais apoios a quem no final das contas só nos prejudica. Por outro lado a comunicação social finge não ver nada disto e até abafa os casos mais bizarros (aquelas declarações de António Oliveira morreram logo naquele dia. Bombásticas e mesmo assim ninguém pegou nelas). E como reage o nosso presidente: permite que jogadores treinadores e dirigentes forneçam exclusivos á mesma comunicação social que nos achincalha a toda a hora. Para finalizar, ninguém me tira da cabeça que este foi um dos campeonatos mais vergonhosos, e onde tudo foi feito ás claras. A corrupção reina neste país. Saudações Benfiquistas Ricky

segunda-feira, 18 de junho de 2012

De quem é a culpa - Parte 2

No último post defendi que a culpa de não termos ganho o campeonato nacional de futebol 2011/2011 não era de Jesus nem da falta de qualidade do plantel. E á primeira vista dizendo isto praticamente ilibei o presidente do clube de qualquer culpa, já que em última análise é ele que escolhe treinador e jogadores. Mas as coisas podem não ser tão lineares. E eu que sempre defendi Vieira pelo que tem feito no Benfica, assumo que acho que parte do insucesso se deve a ele. E explico porquê: tem culpas porque permitiu falhas graves na organização da estrutura do clube e não conseguiu desligar-se de pessoas conectadas com o sistema , cometendo até a proeza de os apoiar a determinada altura. Mas vamos por partes: - Organização directiva: começo por dizer desde logo que é para mim incompreensível como se permite que elementos da direcção participem em programas de opinião desportiva. Na maior parte dos programas do género destila-se veneno contra o Benfica e como tal nenhum benfiquista devia participar nele, muitos menos elementos da direccção, que queiram ou não queiram tornam da sua opinião pessoal uma posição oficial. Depois há que falar também na estrutura de comunicação do clube. Este ano surgiram algumas alterações na estrutura e surgiu Ricardo Lemos como a cara do departamento de comunicação sendo que João Gabriel passou para outras funções. A verdade é que não ouvi a voz ao tal Ricardo Lemos durante toda a época , limitando-se a passar o ano a passear os jogadores pelo braço em conferências de imprensa e zonas mistas. E já no final quem acabou por vir falar a público foi de novo João Gabriel. Fica a dúvida porque é que só falou no fim e quem era afinal o responsável pelo departamento. Segundo li por aí o departamento de comunicação só trabalharia em regime de part-time e a ser verdade é muito grave. Á conta disso ou não, vimos Jorge Jesus a falar o que não devia quando não devia, e com jogadores e até dirigentes a passar-se a mesma coisa. Por outro lado continua a dúvida sobre o departamento de prospecção do clube e é de facto estranho o número de negócios que o Benfica aparentemente perde para o Porto e curiosamente ou não isso acontece basicamente com jogadores da América do Sul, região que aparentemente é da responsabilidade de um tal Jorge Gomes que já foi funcionário ...do Porto!!! -Relação com os media: Aqui está uma das grandes falhas da direcção encarnada. Basicamente toda a comunicação social aproveita qualquer oportunidade para achincalhar o nome do Benfica. Na minha opinião a direcção deveria ter tomado posições de força como por exemplo impedir que qualquer jogador, treinador ou dirigente prestasse declarações exclusivas a qualquer meio de comunicação que não os do clube. E apelar até aos adeptos que não participassem em programas de debate , e ao mesmo tempo demarcando-se de qualquer posição tomada ali. Para além disso devia ter anunciado já que não renovará contrato com a Olivedesportos. Relação com o sistema: o apoio do Benfica a Fernando Gomes é aberrante e jamais deveria ter acontecido. Com este apoio o Benfica perdeu toda a legitimidade para criticar todo o mal que se seguiu. Este apoio é inexplicável. Não se entende e não se pode perdoar. Tal como é inexplicável a insistência que Vieira mostra em aparecer junto de Joaquim Oliveira e António Salvador. O primeiro , dono da Sportv, canal que insiste em achincalhar o nome do Benfica á grande e á francesa. E o segundo, presidente do Braga, clube que tem insistido em criar um clima de terror em todas as recepções ao Benfica (Séniores, júniores, futsal, etc). Por tudo isto, culpo Vieira por grande parte do insucesso do clube no ano passado. Isto porque não sabe (ou não quer) arrumar a casa a nível organizativo. Porque não sabe(ou não quer) blindar o clube dos ataques da comunicação social e não só. E porque insiste em aliar-se a quem nos quer ver cair. No próximo post enumerarei aqui vários acontecimentos que na minha opinião mostram a forma como o "sistema" nos roubou o título do ano de 2011/2012, isto sob a complacência de Vieira como aqui expliquei.