De quem é a culpa? Parte 3

Escrevo hoje o último post sobre a época 2011/2012 no que á equipa de futebol sénior diz respeito. Nos dois últimos posts referi que não acho que Jesus e os jogadores tenham grande culpa no facto do almejado título nos ter escapado. No entanto atribuí alguma percentagem de culpa ao presidente Luís Filipe Vieira na medida em que não consegue blindar o clube de ataques externos. Ou usando o nome mais comum, dos ataques do sistema. E que ataques foram esses? Quando pensei em escrever este post, pensei enumerar aqui jornada a jornada , todos os casos em que o Benfica foi prejudicado. No entanto parece-me que será chover um bocado no molhado. Refiro apenas momentos importantes e marcantes da época que recentemente findou. Todos se lembram por certo da derrota do Porto em Barcelos por 3-1, que levou a que os tripeiros ficassem a 5 pontos do Benfica. Nessa altura o treinador do Porto veio com o circo de que podiam entregar já as faixas de campeão ao Benfica , alegando que o Porto tinha sido prejudicado nesse jogo (e para que conste, assumo que um dos golos gilistas nasce de um fora de jogo nao assinalado).O árbitro desse jogo era Bruno Paixão, e soube-se hoje que foi despromovido de categoria e deixou de ser internacional. Entretanto o Benfica perdeu 3 pontos em Guimarães e visitou o terreno da Académica de Coimbra com apenas 2 pontos de vantagem sobre o Porto. Acabou por empatar esse jogo a zero. Um jogo onde o Benfica falhou várias ocasiões de golo, mas um jogo onde o árbitro Hugo Miguel não quis ver dois penalties flagrantes a favor do Benfica. Curiosamente soube-se hoje que esse árbitro acabou promovido a internacional. Na jornada a seguir o Benfica recebia o Porto em casa em igualdade de pontos e acabaria por perder 2-3 com uma habilidosa arbitragem de Pedro Proença que culminou com um 3º golo ilegal do Porto, por claro fora de jogo. Pedro Proença acabou a época como o melhor árbitro português, nomeado para a final da Champions League e com presença no Europeu 2012 onde já vai em nomeações para três jogos. Será isto o sistema? Em Olhão o Benfica não foi além de um empate a zero . Num jogo onde houve 5(????) lances para grande penalidade a favor dos encarnados e onde Aimar foi expulso por pretensa agressão. A Liga não esteve com rodeios e castigou o argentino com 2 jogos , castigo ainda não aplicado até aí na Liga principal do nosso futebol. Curiosamente o segundo seria o sempre dificil Sporting-Benfica que o Benfica perderia 1-0 com 2 penalties flagrantes não marcados a favor dos encarnados. Ainda sobre o lance de Aimar , dizer que num lance igual ou pior, Caetano do Paços de Ferreira foi castigado apenas num jogo. Curioso no minimo , não?? E que dizer do apagão de Braga, ou da forma apática como algumas equipas defrontam o Porto, ou como alguns penalties surgem de forma estranha a favor dos tripeiros. Mas isto serão tudo manias da perseguição. No entanto , a tudo isto o nosso presidente reage com apoios e mais apoios a quem no final das contas só nos prejudica. Por outro lado a comunicação social finge não ver nada disto e até abafa os casos mais bizarros (aquelas declarações de António Oliveira morreram logo naquele dia. Bombásticas e mesmo assim ninguém pegou nelas). E como reage o nosso presidente: permite que jogadores treinadores e dirigentes forneçam exclusivos á mesma comunicação social que nos achincalha a toda a hora. Para finalizar, ninguém me tira da cabeça que este foi um dos campeonatos mais vergonhosos, e onde tudo foi feito ás claras. A corrupção reina neste país. Saudações Benfiquistas Ricky