terça-feira, 28 de abril de 2009

Ser ou não ser Vieirista... eis a questão...

A distância que nos separa das eleições para a presidência do Sport Lisboa e Benfica é cada vez mais curta, e a cada dia que passa vão surgindo pseudo-candidaturas e sobem de tom as criticas ao presidente actual. Muitas opiniões tenho recolhido pelas minhas leituras na blogosfera e no fórum SerBenfiquista. A verdade é que me sinto de alguma forma dividido quanto á minha própria opinião. Mas vamos por partes:


Torna-se difícil para mim entender algumas das muitas criticas que são feitas ao presidente Luís Filipe Vieira. Parece-me que por enquanto tem cumprido todas as promessas ( não -desportivas) que fez até agora. São do espaço temporal do seu mandato obras como o estádio, o centro de estágio, pavilhões de modalidades , fundação, museu, e Benfica TV.


Não entendo como podem existir benfiquistas que critiquem o Benfica TV. Para mim é um orgulho imenso poder dizer que temos um canal só nosso. E do que vi até agora , trata-se de um canal em nada inferior a muitos que existem nos pacotes da TV por cabo, salientando que a missão do nosso canal torna-se mais complicada devido á menor diversidade de conteúdos possíveis , coisa que não afecta outros canais mais generalistas.


Para além da obra propriamente dita não se pode retirara mérito ao presidente na reabilitação das modalidades encarnadas. Senão vejamos:


Basquetebol: Eu ainda sou do tempo das equipas de Carlos Lisboa, Jean Jacques, Mike Plowden, Steven Rocha ou Pedro Miguel. Foi-me por isso difícil aceitar o buraco em que o basket encarnado caiu durante anos. Mas é com enorme orgulho que vi esta nova equipa ganhar a fase regular deste ano só com vitórias. Um feito notável e digno de registo.


Futsal : Neste momento a nossa equipa de Futsal lidera o campeonato a 2 jornadas do fim e está nas meias finais da Taça de Portugal. Para além disso Luís Filipe Vieira renovou também o contrato com Ricardinho , coisa que a maioria da comunicação social dava como impossível. Lembre-se que a direcção encarnada arriscou na escolha de André Lima como treinador e soube apoiá-lo mesmo no complicado inicio de temporada, e podemos confirmar agora que tinham razão em fazê-lo.


Andebol: eu ainda me lembro de ver a equipa encarnada de Andebol vagueando pelos escalões inferiores. Agora está de novo na Liga maior e conta já com vários títulos nos últimos anos e este ano está já nas meias finais dos play-offs.


Hóquei : Quem não se lembra da equipa de José Carlos; Vitor Fortunato; Paulo Almeida; Luís Ferreira; Rui Lopes , entre outros. Depois disso a equipa afundou-se , mas aos poucos tem vindo lentamente a chegar-se ao topo da modalidade em Portugal. Neste momento discute com o Porto o acesso á final da Liga. No primeiro jogo perdeu no Porto por 1-0. Um jogo em que só a arbitragem impediu o Benfica de sair vitorioso do encontro.


Outras modalidades : Foi Luís Filipe Vieira quem decidiu contratar Vanessa Fernandes, Telma Monteiro e Nélson Évora, e em parte é também a ele a quem devemos o orgulho benfiquista de os ver brilhar em Pequim. Telma não brilhou em Pequim como se esperava mas ainda esta semana se sagrou campeã europeia . E se isso não enche de orgulho todos os Benfiquistas, pelo menos a mim enche.


Futebol: Sou forçado a concordar que os resultados desportivos do futebol não agradam a ninguém. Mas pergunto: será a responsabilidade toda de Vieira? Ele contratou jogadores que eu jamais imaginei ver no Benfica. Contratou uma equipa técnica de renome. Agora pergunto a culpa do falhanço é toda dele? Tenho lido que foi um erro investir em Reyes, Aimar e Suazo. Li que não passaram de flops. Só pergunto uma coisa: em que é que o Lucho deste ano foi melhor que Aimar? Em que é que o Lisandro deste ano foi melhor que Suazo? Em que é que o Rodriguez foi melhor que Reyes? Peço que ao responderem se baseiem em estatísticas, no valor dos passes , e em médias de utilização/ produção e não em crónicas de jornalistas avençados.





Agora o que me incomoda a mim é as noticias de contratações para o organismo encarnado de personagens com passado de cor azul corrupto ou pior com passado anti-benfiquista. Isso é que realmente me incomoda. Infelizmente não poderei falar muito sobre isso porque não conheço as pessoas , nem o trabalho delas. Apenas fico apreensivo ao ler certas coisas sobre o passado de actuais funcionários do Benfica e isso incomoda-me.


Em tudo o resto não tenho uma critica que seja a fazer a Luís Filipe Vieira e começo a achar que daria jeito a muita gente que ele saísse do Benfica. E parece-me também que a comunicação social escolheu um lado. E não é o lado de Luís Filipe Vieira...

segunda-feira, 27 de abril de 2009

O 10 de classe e o "touro" dos livres






Sempre que me falam em nº 10 o primeiro nome que me vem á cabeça é o de Valdo. E falo a nível geral , não só de jogadores do Benfica. Valdo foi um dos melhores nº 10 que vi jogar até hoje. E para minha felicidade Valdo usou por vários anos o manto sagrado. E soube honrá-lo de excelente forma. Vê-lo jogar era um espectáculo, vê-lo marcar livres, era delicioso. Parecia jogar com pés de lã, fazia tudo com a simplicidade que só os predestinados conhecem e por tudo isso jamais será esquecido.




Começou a dar os primeiros toques na bola no Figueirense mas rapidamente seguiu para o Grémio onde esteve vários anos, até seguir o chamamento da Europa e do Benfica. Chegou ao Benfica onde já viviam os também internacionais brasileiros Mozer e Ricardo Gomes ajudando a formar uma das mais fortes equipas dos últimos anos.




Para além de craque do Benfica foi também dono do meio campo da selecção brasileira durante vários anos. Sairia em 1991 para o PSG mas regressaria 4 anos mais tarde para representar por mais dois anos o emblema encarnado. Sairia depois para o Nagoya Grampus do Japão . Por fim regressou ao Brasil onde ainda representou uma apreciável lista de clubes : Cruzeiro, Santos, Sport, Atlético Mineiro, Juventude e Botafogo.




Representou o Benfica em 184 jogos marcando 27 golos e ajudando o clube a vencer 2 campeonatos, 1 taça de Portugal e 1 Supertaça.












Em 2004/05 José Veiga responsável pelas contratações encarnadas resolve apostar num brasileiro de nome Everson Pereira da Silva, proveniente do Nice de França onde ganhara fama como exímio marcador de livres e onde ganhara o cognome de TOURO. Chegaria no entanto lesionado ao Benfica e seria esse um facto que motivou desconfianças sobre a sua contratação.




Para além do mais Everson era já mais que um globetrotter do futebol mundial, tendo representado ínumeros clubes passando por países como Brasil, Alemanha, Suiça, Bélgica e França onde de resto encontrou estabilidade e sucesso no Nice.




No entanto a sua estadia no Benfica resumiu-se a cinco jogos pelo clube. Jogou apenas 11 minutos no campeonato nacional. Minutos suficientes para ser também ele campeão pelo Benfica. Talvez um dos campeões que menos jogou pelo clube.




Destaque para um jogo da Taça de Portugal contra o Oriental , onde segundo as crónicas, fez um jogão sendo mesmo o melhor em campo.




No 2º ano no clube foi relegado para a equipa B e de lá saiu meses depois para o Young Boys da Suíça. Seguiria depois para o Neuchatel Xamax também da Suíça. No momento representa o Étoil Sahel da Tunísia.




No dia em que abandonou o Benfica disse aos jornalista que não gostaria de ser lembrado como " a pior contratação de sempre do Benfica". Talvez não seja , mas que é candidato lá isso é...
Até á presente jornada o Benfica apenas por uma ocasião tinha marcado um golo na primeira parte dos jogos realizados na Luz para o campeonato. O seu autor foi David Luís , na altura contra o Sp. Braga. E hoje foi de novo ele a abrir a contagem. No entanto Tacuara Cardozo com mais dois golos levou o Benfica a marcar mais golos na primeira parte de hoje que em todas as primeiras partes de jogos na Luz para o campeonato até hoje.



Por outro lado esta foi a quarta vez em que o Benfica não marcou na segunda parte dos jogos na Luz para o campeonato. Em duas delas perdemos os jogos.



O jogo com o Maritimo teve duas fases bem distintas. O Benfica arrancou bem e aos 2 minutos tem a primeira grande chance de golo por Cardozo. No entanto foi depois do golo, tão feliz como merecido, de David Luís que o Benfica arrancou para 20 minutos de bom futebol onde marcou 2 golos e mais poderia ter marcado. Realce neste período para a actuação de Nuno Gomes, no seu quase imperceptível trabalho de pivot no ataque encarnado. No lance do segundo golo a sua intervenção teve vital importância no desfecho do lance.



No entanto ao cair da primeira parte um erro infantil da defesa encarnada permite a um dos mais baixos jogadores em campo marcar de cabeça no meio dos centrais encarnados.



O Benfica regressaria dos balneários sem Aimar na equipa e isso no meu entender veio a revelar-se decisivo para o decair da produção da equipa na segunda parte. No seu lugar apareceu Di Maria que para além de ineficaz no ataque se mostrou inexistente a defender. A juntar a isso assistimos a mais uma habilidosa actuação do senhor do apito. Devo dizer que até concordo com o penaltie marcado contra o Benfica , mas o que revolta é a dualidade de critérios em faltas, e em cartões. Para além disso , por várias vezes transformou cantos a nosso favor em pontapés de baliza e pontapés de baliza em cantos contra nós. Mais do mesmo , não é?



Resumindo , foi uma vitória que teve tanto de justa como de escassa, já que o resultado final não reflecte o que realmente se passou em campo. Destaco no Benfica , para além do já referido Nuno Gomes, Cardozo que é um jogador que precisa de muito volume de jogo dentro da área e quando isso acontece é mortífero. Para além dele gostava de falar em Miguel Victor, que para mim fez um dos melhores jogos pelo Benfica. Miguel se tivesse a "felicidade" de jogar noutro clube português já era cobiçado por meio milhão de colossos europeus, assim como é jogador do Benfica sujeita-se ao desprezo da comunicação social.



Por fim não resisto a fazer um comentário ao que se passou no jogo entre o clube que lidera a Liga e o Setúbal. Aquela substituição do Setúbal ao minuto 58 é definitivamente um caso de estudo. No minimo deixa que pensar. Mas é o campenato que temos. Até para a semana. Saudações Benfiquistas.

segunda-feira, 20 de abril de 2009

O grande maestro e o chileno das bolas paradas

Hoje em dia é moda falar-se em jogadores sacrificados tacticamente em favor da equipa. Pois também aqui na nossa equipa de sempre vai haver um sacrificado. Não muito porque jogou nesta posição durante uma fase da sua carreira. Falo-vos de Rui Costa. Ele não é o 10 da minha equipa, porque para esse lugar guardarei outro jogador. No entanto jogaria entre o trinco e o nº 10 como de resto fez durante algum tempo em Milão.


Rui Costa chegou á Luz com 9 anos. Lá passou toda a adolescência . No primeiro ano de sénior foi emprestado ao Fafe da 2ª divisão B. No final dessa época realizaria fantástica campanha pela selecção no Mundial de Júniores , marcando um golo decisivo contra a Austrália e também o penalti decisivo contra o Brasil que daria o título a Portugal.


Essa campanha abriria-lhe as portas da Luz e da equipa principal. Três anos , um campeonato e uma taça de Portugal depois , transformou-se no ídolo de então e de hoje. Sairia mais tarde para a Fiorentina onde seria rei e senhor. Pela Fiorentina jogou na Luz contra o Benfica marcando um golo e chorando de imediato , demonstrando que o sangue benfiquista ainda lhe pulsava nas veias. Da Fiorentina seguiria para o colosso Milan onde continuou a espalhar magia.


Até que 12 anos depois regressaria a casa. A sua casa. Á casa que nunca o esquecera , que nunca o vai esquecer. Representaria o Benfica por mais duas épocas até pôr um ponto final na sua brilhante carreira de jogador, iniciando de imediato funções de director desportivo do clube. Função que todos esperamos seja recheada de iguais sucessos .


Ao todo esteve no Benfica 5 épocas, jogou 172 jogos marcou 29 golos.






No reinado de Jupp Heynkes, chegou á Luz um jovem internacional chileno de nome Christian Uribe. Vinha envolto em enorme esperança e dizia-se na altura ser um exímio cobrador de livres directos. E até começou bem marcando um golo de livre ao Sporting para a Taça de Portugal. Mostrava ter bons pés mas era bastante lento . Embora fosse médio de origem, com Mourinho chegaria até a ser utilizado como lateral esquerdo sem sucesso. Para além do golo ao Sporting marcaria mais três golos pelo Benfica , todos eles de penalti. Ao fim de duas épocas sem grande rendimento acabaria por sair passando depois por vários clubes como Huachipato (Chile), Portuguesa (Brasil), Moreirense (Portugal) entre outros . No momento representa o Everton do Chile , clube onde permanece á algumas temporadas.


No Benfica participou em 17 jogos marcando 4 golos.


Finalmente um jogo tranquilo. Depois da desilusão da semana passada em que vimos esfumarem-se quase todas as hipóteses de chegarmos ao título e vermos o segundo lugar distanciar-se de maneira comprometedora, ouvi muitos anunciadores da desgraça afirmar que agora era sempre a cair e que iríamos ficar em quarto ou em quinto lugar. Para essas pessoas tenho a má notícia de que é praticamente impossível perdermos esse terceiro lugar. No entanto tal facto não pode ser considerado positivo , já que o terceiro lugar jamais será objectivo para um clube como o Benfica. Espero que , cumprindo nós a nossa parte, os clubes que nos antecedem na tabela, Nacional e Braga, possam ainda dar-nos algumas alegrias quando visitarem os nossos rivais directos.


Quanto ao jogo de hoje , mais não foi que um treino de finalização. Treino esse em que falhamos bastante, diga-se de passagem. Os prezados comentadores da nossa praça apressaram-se a dizer que a vitória encarnada se devia em grande parte á fragilidade do adversário de hoje. Pois gostava de lembrar aos senhores comentadores que foi este adversário ( em conjunto com um senhor de negro) que nos roubou 2 pontos na Luz. E como este outros adversários da mesma zona da tabela nos retiraram pontos importantes, como por exemplo Belenenses (2 pts), Rio Ave (2 pts), Trofense (3 pts). Quero dizer que perdemos 9 pontos com adversários do fundo da tabela, o que daria para estarmos em primeiro lugar. Logo , a vitória de hoje não se deve só á fragilidade do Setúbal, mas também ao facto de o Benfica ter sabido descomplicar a partida e ter tido a sorte do seu lado, o que não acontece muitas vezes.


Vejamos algo curioso: o Benfica perdeu na semana passada com a Académica por 1-0 , tendo o árbitro anulado um golo limpo ao Benfica, não visto um penalti sobre David Luís e inventado um fora de jogo a Aimar com este isolado frente ao guarda-redes. Hoje o Porto ganhou contra a Académica por 3-0 , sendo que o árbitro não quis ver um penalti flagrante na área portista , com o resultado em 0-0, e validado um golo em fora de jogo ao Porto. E depois digam-me se isto é tudo normal.


Se virmos toda a época e juntarmos os lances em que o Benfica foi prejudicado teremos que neste momento teríamos mais 12 pontos que o actual score. Portanto mais 4 que o Porto. Se a esses retirarmos 2 pontos do jogo como Braga e 2 do jogo com o Estrela estaríamos empatados em números de pontos, sendo que o Porto tem um saldo de três pontos negativos devido ás arbitragens e o Sporting (clube mais beneficiado até agora) tem um saldo de 6 pontos negativos.


Como resultado teríamos o Benfica com mais 3 pontos que o Porto e mais 10 que o Sporting. Mas isto são só teorias de conspiração claro. Tal como é conspiração o facto de Nuno André Coelho , central do Estrela( emprestado pelo Porto) se lesionar pela terceira vez esta época , falhando pela terceira vez jogos com o Porto.


Anseio também por ver se os ressabiados adeptos do Sporting também vão espumar com a arbitragem de hoje do Porto como fazem com as do Benfica. Talvez alguns o façam , mas creio que poucos dada a relação de amizade existente entre felinos e suínos( nome como carinhosamente aprendi a tratar os tripeiros). Aliás vi uma imagem esta semana que me fez lembrar de imediato estes dois clubes. Irão reparar que o animal suíno é o parceiro dominante nesta relação, pela forma como cuidadosamente se coloca por trás mesmo a jeito ... enfim ... acho que dá para perceber...




....




Mas falando por fim do jogo. Foi um jogo calmo com bons golos. Com boas jogadas. Com movimentações interessantes. Concordo que o Setúbal não deu grande resistência mas também é verdade que pelo menos o Benfica de hoje não recuou depois do 1º golo. Destaco para além de todos o excelente jogo de Reyes. Dos melhores que já lhe vi fazer. Muito bem a defender e muito perigoso a atacar , juntando mais uma assistência para golo ao seu pecúlio. Mais uma assistência tem também Carlos Martins , que fez também ele um bom jogo, apesar de nalguns lances lhe faltar alguma clarividência. Ruben Amorim esteve bem melhor que no jogo com a Académica mostrando que é mesmo ali que ele rende e é ali que melhor pode ajudar a equipa.


Na frente de ataque Nuno Gomes e Tacuara bisaram e mais poderiam ter marcado. Cardozo leva já onze golos, o que nos leva a pensar como seria se tivesse sido sempre titular, isto apesar de também hoje ter falhado golos feitos , o que não pode acontecer.


Nuno Gomes marcou o seu sétimo golo no campeonato. è curioso que um jogador criticado por benfiquistas e anti-benfiquistas tenha mais um golo que o fabuloso Lisandro Lopez e apenas menos um que o hiper mega fantástico Givanildo "Hulk". Isto tudo com muito menos minutos de jogo. Curioso...


E mais não digo para além do seguinte facto. Apesar da nossa má campanha a fantástica equipa que lidera apenas nos conseguiu marcar de penaltis . Duvidosos, ainda que um mais que outro.


Pensem nisto. Até para a semana. Cumprimentos benfiquistas!




sábado, 18 de abril de 2009

Viva a imparcialidade

Muitas opiniões e balanços se têm feito em blogs e imprensa generalizada, sobre a actual época do SL Benfica. Disso também falarei mais á frente, quando a dita época terminar, altura em que então sim teremos todos os dados para uma opinião calma e concisa sobre o que se tem feito para os lados da Luz. Neste momento gostava apenas de fazer um balanço sobre o que tem sido o tratamento de toda a comunicação social ao Benfica tendo em comparação o tratamento a outros clubes do mesmo campeonato e do mesmo país. E dedico especial atenção a tudo o que se tem falado e escrito sobre o plantel do Benfica , sobre cada um dos seus jogadores e sobre as contratações encarnadas para esta época. Verão mais á frente o quão imparciais e destabilizadores têm sido os órgãos de comunicação em Portugal. Vamos comparar um a um os nossos jogadores (tão criticados pela CS) e os do clube que lidera o campeonato ( praticamente endeusados pela mesma CS):
* Quim vs Helton - Ambos já tiveram momentos muito maus esta época , ambos já perderam a titulariedade e ambos a recuperaram. No entanto a nossa CS classifica Helton como o melhor do campeonato , apesar de frangos como o de Madrid. Os erros de Helton foram várias vezes esquecidos , enquanto que os de Quim tiveram direito a primeiras páginas.
* Moreira vs Nuno - Ambos ganharam a titulariedade a meio do campeonato e nenhum deles a segurou, no entanto Moreira foi sempre mais criticado . Porquê?
* Maxi vs Sapunaru - Aqui nem há comparação possível. Sapunaru foi uma contratação falhada do Porto que a CS tenta disfarçar. Para os que poderão estar a dizer que o titular da lateral direita portista é Fucile, lembro que Fucile é uruguaio e o titular do lado direito da defesa da selecção uruguaia é Maxi . Logo...
* Luisão vs Bruno Alves - Bruno Alves é um dos meninos bonitos da comunicação social e por isso elevado a um dos melhores centrais da Europa. Na minha opinião Bruno Alves não é bom central nem aqui nem em lado nenhum. As suas tão faladas técnicas defensivas, baseiam-se unica e exclusivamente em dar uma cotovelada nos avançados logo no inicio do jogo. Se isso não os inferiorizar fisicamente , pelo menos impede-os de disputar as bolas de seguintes com a determinação necessária. Como os árbitros nada fazem , Bruno Alves passa pelos jogos calma e serenamente. Por seu lado Luisão até direito a sumarissimo teve. E lembrar o erro patético de Bruno Alves em Manchester que pouco interesse despertou na comunicação social. Mais uma vez digo que Luisão é melhor que Bruno Alves , ao contrário da opinião dos media.
* Miguel Vitor vs Rolando - Neste caso aceito que o jogador do Porto leve vantagem sobre o benfiquista no entanto deverá ter-se em conta a idade do último.
* Sidnei Vs Stepanov - A pouca utilização de Sidnei é noticia dia sim dia não . A minha pergunta é só uma : porque não falam do Stepanov também?
* David Luís vs Chissoko - Os dois já tiveram dias maus e já tiveram dias bons. Na minha opinião fazem os dois o lugar razoavelmente. Chissoko está longe de ser o jogador que dele querem fazer. Para os que vão dizer que Fucile é o dono da lateral esquerda do Porto devo dizer que nesse caso concordo que Fucile é melhor lateral esquerdo que David Luís (já que nem é o seu lugar de origem), mas também é muito melhor que Chissoko.
* Jorge Ribeiro vs Benitez - Muito se tem criticado a contratação de Jorge Ribeiro pelo Benfica. Porque seu lado a contratação e permanência de Benitez no Porto é tão ignorada que já há dúvidas sobre a sua existência. Este é um caso flagrante de imparcialidade.
* Léo vs Pedro Emanuel - Ambos veteranos, Léo saiu estranhamente do Benfica enquanto que Pedro Emanuel vive ostracizado no banco do Porto. Ele que a certa altura da época era considerado o melhor lateral esquerdo(!!!) do Porto. Também não há dúvidas em dizer que Léo é melhor lateral esquerdo do que P. Emanuel.
* Katso vs Fernando - Mais uma comparação ridicula. Lembram-se de Paulo Almeida? A CS dizia que P.Almeida era lento e limitava o seu jogo a poucos metros quadrados. Então e Fernando é rápido?? Joga em muitos metros quadrados???? Afinal para a CS um jogador igual a P. Almeida mas no Porto é um jogador ...fantástico!!!!!
* Ruben Amorim vs Raul Meireles - Outro caso em que na minha opinião o jogador do Porto leva mesmo vantagem. No entanto repara-se que Amorim é um dos destaques da Liga mesmo sacrificado tacticamente e lembre-se que Meireles na selecção é um jogador menos exuberante que no Porto. E mesmo no Porto é raro fazer um jogo inteiro. Curioso não é??
* Yebda vs Tomás Costa - Yebda veio a custo zero enquanto que o Argentino custou 4 milhões . Ambos têm jogado pouco. Mas quem é que a CS critica? Yebda, pois claro!! Vergonhoso não é???
* Carlos Martins vs Guarín - Nenhum deles veio de borla e nenhum deles tem deslumbrado. Apesar disso Carlos Martins é dos jogadores com mais assistências para golo no campeonato. Mas já ouviram alguém criticar a contratação de Guarin??? Pois claro que não.
* Bynia vs Bolatti + Madrid - Que dizer disto. Bynia sempre no topo das criticas . Bolatti ... quem será esse moço??? Ninguém fala dele. Há já saiu ! Quem veio? Madrid, que era suplente no Braga. Pensem o que diriam os trincos titulares do Sp. de Braga quando souberam desta contratação.
* Filipe Bastos vs Tengarrinha - Jovens pouco utilizados. Tengarrinha saiu para o Estrela da Amadora onde é suplente de um ex- Júnior do Benfica. Ouviram senhores jornalistas um ex-júnior do Porto é suplente de um ex- júnior do Benfica. Que escândalo não é??
* Reyes vs Rodriguez - aceito que o portista tenha feito melhor época mas nem quero perder tempo a falar desta personagem.
* Suazo vs Hulk - também aqui ganha o jogador do Porto, mas lembrem-se que não é o jogador que dizem ser.
* Cardozo vs Lisandro - comparem as duas médias de golos por minuto jogado este ano e nem digo mais nada.
*Nuno Gomes vs Fárias - Fárias está agora em alta , mas esteve muito tempo desaparecido . No entanto raramente criticado como Nuno Gomes.
*Di Maria vs Mariano - Quem vai á selecção regularmente quem é?
* Mantorras vs Adriano -Ao menos o Mantorras está inscrito.
* Urreta vs Candeias - Candeias foi emprestado para um clube e é suplente de um jogador emprestado pelo Benfica. Curioso...
* Aimar vs Lucho - Os dois estiveram longe do verdadeiro nível.

Depois disto tudo pergunto: porquê tantas criticas ao Benfica e aos seus jogadores . Porquê falar em Balboa insistentemente e esquecer Bolatti, Stepanov, Benitez, Sapunaru, Guarín ou Tomás Costa. Não entendo.
Por isso insisto na ideia de que nós benfiquistas não devemos alimentar esta comunicação social parcial . Lembro que jornalistas e comentadores como estes já existem á alguns anos. Curiosamente alguns agora já são funcionários do Porto. Clube aliás a quem não reconheço qualquer tipo de crédito. Vai ganhando competições nacionais de maneira vergonhosa e aproveita o embalamento( tipo as voltas lançadas dos Fórmula 1) para resultados pseudo-positivos na Europa. sim porque apesar do empolgamento recente lembro que o Porto não ganhou nem um jogo depois da fase de grupos.
No entanto é um clube que (apesar dos meios que utiliza) tem como objectivo ser melhor que todos os outros. Mais a sul existe um clube que tem apenas como objectivo ser melhor que o Benfica!! E mais , não digo...

quarta-feira, 15 de abril de 2009

o sueco de classe e "Platini de Vila Belmiro"



Ao pensar em médios defensivos o primeiro nome que me surge na memória é o de Jonas Thern. No entanto este sueco era muito mais que apenas um médio defensivo. Abnegado , era um todo terreno que surpreendia pela sua desenvoltura física e pelo enorme acerto nos passes que efectuava, assim como na fantástica qualidade de remate. Para mim foi dos jogadores com mais classe que já vi actuar do Benfica, no entanto mantendo sempre o " low profile" que o caracterizava .


Chegou há Luz pela mão do seu conterrâneo Eriksson, e apesar de ser tão reservado em campo como fora dele , rapidamente arranjou espaço no onze titular e no coração dos adeptos.


Trabalhador incansável e de regularidade impressionante foi o maestro do meio-campo encarnado durante três épocas, e de igual modo era figura incontornável da selecção sueca.


Acabaria por sair para a Itália onde representou Lázio e Roma. Representaria ainda antes do final da carreira o Glasgow Rangers da Escócia.


Nos três anos que esteve em Portugal participou em 101 jogos, marcando 10 golos e ajudando o clube a conquistar 1 campeonato e uma Supertaça de Portugal.






Em 2003/2004 o Santos dominou de forma fantástica o campeonato brasileiro vencendo-o de forma incontestável. Daquela fantástica equipa faziam parte nomes como Robinho, Diego, Léo, Elano, ou Deivid . Jogadores que acabariam por emigrar para a Europa continuando na senda do sucesso. Outro jogador que também abandonou a Vila Belmiro nesse ano foi Paulo Almeida. Médio defensivo , capitão dessa fantástica equipa e habitual convocado das selecções jovens brasileiras e tido como uma das maiores promessas do futebol brasileiro. José António Camacho referenciou-o , e o seu sucessor na Luz , Giovanni Trapattoni deu o aval decisivo á sua contratação. Apesar de bastante utilizado no inicio de época rapidamente se eclipsou e desapareceu da equipa. Trapattoni defendeu-o dizendo que até Platini precisara de muito tempo para se habituar á Juventus antes de se tornar no fenómeno que conhecemos.


No entanto Paulo Almeida raramente conseguiu aproveitar as oportunidades concedidas demonstrando ser um jogador muito lento e estático.


Na época seguinte Koeman relegou-o para a equipa B , até que rescindiu contrato com o clube regressando ao Brasil onde representou sem sucesso Corinthians, Coritiba e Náutico. Neste momento procura novo clube para seguir a sua carreira.


Apesar de tudo ficará ligado ao campeonato ganho em 2004/05 onde participou em 17 jogos.

segunda-feira, 13 de abril de 2009

Ainda acredito ... no sr.Quique!!!!

Ontem o grupo " Águias da Beira" foi ao estádio. Das peripécias da viagem falarei noutro post porque de momento queria fazer alguns comentários sobre o jogo. Jogo que vi de perto podendo perceber alguns pormenores que a televisão não nos facilita e perdendo outros que só as câmaras nos oferecem. Em relação ao jogo não me pareceu logo na hora um mau jogo. Deve-se frisar que só o nosso lateral esquerdo teve pelo menos 4 boas ocasiões de golo o que prova o caudal ofensivo encarnado.



Vi ao vivo apenas dois remates á baliza de Quim , e um deu golo. Golo que surgiu de dois erros de Miguel Vitor. Primeiro ao ceder canto numa bola controlada e depois no seguimento do mesmo ao ser batido nas alturas por um jogador mais baixo.



Vi também desde inicio grande anti-jogo por parte da Académica sendo que só na primeira parte a maca entrou pelo menos 4 vezes e nunca foi utilizada.



Vi inúmeras faltas não serem marcadas a nosso favor e inúmeras serem marcadas contra.



Vi e conferi por televisão já em casa três falhas graves do árbitro : um penalti por assinalar sobre David Luís ( lance a poucos metros de mim e a muito menos do árbitro) . Penalti que não marcou porque não quis. Vi um lance em que o árbitro transforma um penalti sobre Nuno Gomes e um golo de Aimar numa... falta para a Academica. E vi também um fora de jogo mal tirado a Aimar quando este entrava isolado na área.



È com estas arbitragens habilidosas que se fazem os grandes campeões do Norte. Mas uma coisa vos digo , prefiro perder que ganhar corruptamente.



Mas falando do jogo tenho alguns reparos a fazer em relação a Quique. Não entendi o porquê de Di Maria e Reyes se atrapalharem no flanco direito enquanto Aimar se sacrificava no flanco esquerdo. Deixem jogar o homem no meio por favor. Outra coisa que não percebi foi os inúmeros centros para a cabeça de Aimar dentro da área. Isso é abusar da sorte.



No entanto foi um bom jogo , há que dizê-lo com franqueza. Uma equipa que faz 26 remates contra 4 não merece perder.



Por isso e depois de mais de 24 horas de reflexão resolvi dar novo voto de confiança a Quique Flores. As coisas têm que ser bem vistas. Jesualdo não prestava no Benfica e agora já é bom no Porto, Fernando Santos foi campeão no Porto e não prestou para o Benfica. Basta. Não adianta mudar de treinador. Mudar por mudar ficamos com o que temos.



E realçar também que a superhipermelhorequipa do mundo e arredores que perdeu por 4 com o Arsenal e com o Sporting (que perdeu por 12 contra o Bayern (que já levou 4 do Barcelona ( que já perdeu em casa com o Numancia))) ainda não nos conseguiu ganhar a nós este ano . Sim o Benfica tão fraquinho como dizem só não ganhou no Dragão por mão amiga do árbitro e na Luz estivemos meia parte a jogar com dez e dominamos o jogo .



Por fim e voltando ao jogo realçar a garra e entrega de David Luís durante os 90 minutos;David Luís que vi ficar depois do jogo terminar durante alguns momentos debruçado junto ao relvado demonstrando enorme frustração pelo resultado; realçar a personalidade de Carlos Martins a quem vi bons momentos de incentivo aos colegas e por fim um realce especial para as claques que não araram de apoiar por um segundo. É isso mesmo. Saudações benfiquistas para todos vós. Para os árbitros de ontem e para os moços que amanhã no emprego me vão chatear a cabeça digo isto:

terça-feira, 7 de abril de 2009

O loiro da esquerda e o "falso italiano"



Pensando em laterais esquerdos , o primeiro nome que me vem á cabeça é o de Hans Hurgen Stefan Schwarz. Jogador de origem sueca chegou ao Benfica com o pesado fardo de manter o legado de outros nórdicos de sucesso como Manniche, Magnusson e Thern. E , a verdade é que não defraudou as expectativas. Com uma raça invulgar, foi bastantes vezes utilizado como médio interior esquerdo e mesmo como trinco puro. Tinha também um excelente remate, marcando alguns golos de belo efeito. Depois de brilhar no Benfica passou por clubes como o Arsenal, Fiorentina, Valência e Sunderland. No Benfica esteve 4 épocas , realizando 110 jogos e marcando 10 golos. Ajudou o Benfica a ganhar dois campeonatos nacionais e uma taça de Portugal.


Em 2000/01 o Benfica contrata o jovem internacional chileno de 21 anos, Alejandro Escalona, ex-jogador do Torino de Itália. Dele se dizia ser uma das maiores promessas da América do Sul, quando o assunto era laterais esquerdos.


No entanto no Benfica pouco ou nada mostrou , e a coisa complicou-se ainda mais quando se veio a descobrir que o passaporte italiano que possuía era falso. A coisa esteve complicada ao ponto de ser inclusivamente afastado da selecção chilena.


No Benfica participou em apenas 11 jogos não deixando qualquer tipo de saudades. Depois do Benfica representou clubes como o River Plate da Argentina, o Everton do Chile , o Grémio e o Náutico do Brasil e de novo o Everton do Chile onde ainda joga.
Como de costume cá estou para fazer a crónica do último jogo do meu e nosso Benfica. Ganhámos ... mas sem ganhar. Não , não estou bêbado nem andei a fumar ganza. O que quero dizer é que ganhámos de facto os três pontos , mas eu e muitos como eu , ficamos quase pior do que de uma derrota se tratasse tal a nulidade da exibição.


Estamos na recta final da temporada e é nesta altura que quase tudo se decide e é nesta altura em que se mostra quem merece ou não ser campeão . Ora , eu acredito que o clube que lidera o campeonato ainda vai perder pontos , tal como a equipa que está em segundo também os vai perder, mas infelizmente tenho igual certeza de que nós também os vamos perder.


Eu podia chegar aqui e descarrilar um monte de aspectos positivos sobre a época actual efectuada pelo Benfica, alguns em que acredito piamente. Podia dizer que em relação ao primeiro recuperámos muitos pontos em relação á época anterior, falar em melhor resultado na Reboleira que no ano anterior, falar na boa eficiência da equipa nas bolas paradas... mas a verdade é que não me apetece. Alguns dizem que os Benfiquistas estão mal habituados e querem vencer sempre de goleada, alguns (como eu) dizem que o Inter também joga mal e vai ser campeão, alguns (como eu) dizem que com Fernando Santos jogávamos bem mas não ganhávamos, alguns ( como eu) dizem que com outros árbritos estaríamos em primeiro á vontade... mas a verdade é que nada disso me interessa porque ontem eu fiquei muito desiludido com o Benfica.


Neste momento gosto de ver os jogos do Benfica sozinho, por muitas razões , mas a maior delas é o facto de em certos momentos do jogo me sentir tal como um psicopata, tal a raiva que me invade , e é preferível descarregar a fúria nas almofadas ou no sofá do que em alguém que esteja por perto. O meu obrigado por isso aos jogadores do Benfica.


Como já perceberam não vou falar do jogo. Nem que quisesse nem sabia por onde começar . É triste o que se passou ontem, muito triste.





P.S. Quero aproveitar para juntar a minha voz ao blog "O BELO VOAR DA ÁGUIA" quando fala sobre a capa do jornal a bola de hoje. Exibição Miserável é o título. Miserável dizem eles. Não verão nada mais miserável? Pois eu vejo . Miserável é a parcialidade da comunicação miserável que temos. Querem exemplos? Muito fácil: basta juntarem os jornais das últimas semanas e contarem as noticias de novas contratações para os três grandes. Provavelmente os resultados vão ser Sporting 2 Porto 5 Benfica 589789546214789563158745252364142 . Isso meus amigos é que é miserável. E depois no final desses jogadores sabem quantos vêm para o Benfica ? Zero! Isso é que é miserável. Depois pensem nisto : quantos jogadores têm os 3 grandes emprestados na Liga Principal? Irão perceber ao fazerem as contas que o Clube do Norte tem 434214478154252395863459 jogadores emprestados espalhados por quase todos os clubes da Liga. E já fez contratações de jogadores para a próxima época que possivelmente irão ter o mesmo destino. Então eu penso : que lucro terá a SAD de um clube ao pagar o salário ou parte dele a jogadores que nunca vão jogar por esse mesmo clube. A não ser que... bem ... nem quero pensar nisso... porque isso é que era miserável.

Como é também miserável a campanha que se começou a fazer por causa do menino Hulk, que parece que anda a levar muita porrada. Ai anda ! Então e o Suazo não levou ? E o Aimar? E o Reyes ? E o Di Maria? Ah!, mas o Hulk ainda é um menino , como diz o Jesualdo. Pois mas se calhar o Bruno Alves também pode bater porque também ainda é um menino. Isso meus amigos jornaleiros é miserável.

Outra coisa interessante em que penso é no seguinte : imaginem que na última jornada o Porto precisa de ganhar o jogo para ser campeão. Pergunto : que legitimidade terá essa vitória sabendo que o clube que vai defrontar o Porto é presidido por alguém que está em todos os jogos no dragão sentado ao lado do presidente"queécorruptomasajustiçaperdoa" e que ainda hoje lá estava todo contente a embarcar com a comitiva portista para Manchester ao lado do seu alter-ego. È só uma pergunta que deixo no ar.

Até para a semana e Saudações Benfiquistas e já agora uma boa Páscoa para todos.


quarta-feira, 1 de abril de 2009

O defesa imortal e o substituto aleijado







Muitos concordarão comigo que a melhor dupla de centrais até hoje que representou o nosso glorioso clube era composta por Ricardo Gomes e Mozer. E é de Mozer de quem vos falo hoje. Com o invulgar nome de José Carlos Nepomuceno Mozer este jogador brasileiro chegou ao Benfica em 1987 proveniente do Flamengo de Zico e Zagallo e pegou de estaca no maior clube de Portugal. O seu estilo vigoroso e a passada larga ficarão para sempre na minha memória e na de milhões de adeptos como eu. Alto, de ombros largos e um olhar de meter medo até aos próprios amigos, Mozer cativou desde o primeiro dia a família benfiquista. Representou o Benfica , em duas fases distintas, somando um total de 5 épocas no clube. Duas na primeira passagem e depois de representar por três ano os franceses do Olimpique de Marselha regressou para mais três anos de águia ao peito saindo já em final de carreira para os japoneses do Kashima Antlers onde daria os últimos pontapés na bola , profissionalmente falando.



No entanto ainda hoje se revela um adepto incondicional do Benfica acompanhando o dia-a-dia do clube, bem de perto. Para os adeptos ele será sempre um dos imortais deste grande clube que nunca poderão esquecer os seus cortes acrobáticos, as suas marcações impiedosas e as suas constantes provocações aos adversários como o famoso puxão de cabelos ao então portista Fernando Couto que motivou uma má reacção do mesmo , acabando o portista por ser expulso pelo árbitro.



Mozer jogou 160 jogos pelo Benfica, marcou 14 golos , foi 2 vezes campeão e venceu uma taça de Portugal pelo clube.






Com a saída de Mozer o Benfica avançou para a contratação de mais um internacional brasileiro de nome Paulo Cézar Batista Santos, mais conhecido no futebol por Paulão. Apesar de vir muito bem referenciado Paulão realizou no Benfica sete jogos, acabando por defraudar todas as expectativas. Recordo que uma das suas referências era o pontapé canhão e excelente qualidade na execução dos livres, no entanto de todos os que marcou não recordo um que fosse em direcção da baliza, nem sequer perto.



Uma lesão no joelho , levou á sua saída do clube , breves meses após a sua chegada. De regresso ao Brasil representou Atlético Mineiro e Atlético Paranaense e resolve de novo emigrar desta feita para os chilenos do Colo-Colo onde realizaria 0( sim, Zero) jogos, devido a uma lesão no... joelho.



Regressou ao Brasil , ingressando na Ponte Preta onde ficaria até terminar a carreira em 2001.