Equipa B. Primeiras notas

Ao contrário da forma desastrosa como a equipa principal do Benfica entrou no campeonato, a equipa B , completou já duas jornadas da segunda liga e em bom plano. Isto apesar de curiosamente , tal como a equipa principal, ter iniciado o campeonato com um empate a duas bolas na Luz frente ao... Braga B. Curioso. E mais curioso ainda é que também um dos golos do Braga B nasceu através de um autogolo de um dos jogadores do Benfica. E se um empate em casa com outra equipa B, não é grande resultado, a verdade é que na segunda jornada o Benfica B brilhou ao ir vencer fora por 2-4 o Feirense, ex-primodivisionário e candidato á subida. Ainda é cedo para falar da actuação da equipa como um todo, isto porque não nos podemos esquecer que foi uma equipa formada completamente de novo e quase do zero. Faço então aqui uma breve crónica sobre a actuação dos jogadores que participaram nestas duas jornadas do campeonato. Mika: Apesar de ter sofrido 4 golos em dois jogos , não teve culpas directas em nenhum deles, e soube transmitir segurança á defesa. Até agora em muito bom plano. João Cancelo: Muitos dizem que é o novo Maxi. Eu acho que é muito mais parecido ao Coentrão. Fez duas grandes exibições em ambos os jogos. No entanto precisa ainda de perceber a altura certa para libertar a bola, empolgando-se por vezes em demasia nas incursões que faz pelo corredor. Se por acaso se chamasse Juan Cancello já estaria por certo no plantel principal. Fábio Cardoso: Apesar de ter ainda idade júnior, não tem mostrado qualquer tipo de insegurança e esteve também em bom nível em ambos os jogos. Um jogador a ter também em muita atenção. Carole: Jogou o primeiro jogo a central por falta de alternativas e com a lesão de Luís Martins foi de novo deslocado para a esquerda no segundo jogo. E esteve bem nos dois jogos, a mostrar que poderia estar ali uma alternativa válida para a lateral esquerda do plantel principal. Luís Martins: No primeiro jogo foi um dos autores de um dos golos . E que golo! Do meio da rua , a surpreender tudo e todos. De resto acabou por ter uma actuação algo discreta. Depois uma lesão ao serviço da selecção afastou-o do segundo jogo. Luciano Teixeira: As poucas vezes que vi este jogador actuar pelos júniores o ano passado deram-me a ideia que não era sequer jogador da bola e não percebia como tinha vindo parar ao Benfica. Mais surpreendido fiquei quando vi que ficava no plantel da equipa B. E mais surpreendido ainda quando soube que era escolha para titular. E, devo reconhecer que nestes dois jogos me surpreendeu... pela positiva! Não é um prodigio de técnica, mas tem um pulmão enorme e destrói imenso jogo adversário. A rever. André Almeida: tem jogado na equipa B como médio defensivo e tem-se mostrado em bom nível. É um dos elementos mais experientes da equipa e isso nota-se. Dá um outro equilibrio á equipa. André Gomes: No primeiro jogo foi utilizado como suplente, e entrou a minutos do final , mas ainda a tempo de marcar o golo do empate contra o Braga, num bom remate de fora da área. Contra o Feirense foi titular e mostrou os pormenores do costume: excelente visão de jogo, boa técnica e qualidade de passe. No entanto precisa aumentar a intensidade com que joga. Miguel Rosa: o capitão da equipa é um jogador de um nível superior, como já provou noutras equipas. E a intensidade com que joga, a entrega que demonstra e a forma como vibra com os golos da equipa são quase suficientes para o destacar. Mas para além disso ainda tem uma qualidade futebolística superior, como ficou bem demonstrado num grande golo que marcou ao Feirense após fantástica jogada individual. Ivan Cavaleiro: este é outro dos jogadores que tem confirmado tudo o que de bom mostrou nos juniores. É um jogador estonteante, praticamente imbatível no 1 para 1, e com faro de golo. Bisou contra o Feirense . No entanto por vezes desaparece do jogo por algum tempo. Tem que conseguir ser mais regular. Djaniny: Foi titular contra o Braga, e acabou por ser presa fácil da defesa bracarense. No segundo jogo ficou no banco, mas acabaria por entrar na segunda parte. E mal entrou marcou um golo e lesionou-se no mesmo lance. Infeliz. Claudio Correa: Entrou na segunda parte do jogo com o Braga e mostrou bons pormenores que lhe valeram a titulariedade contra o Feirense. Segura bem a bola, dá muito trabalho á defesa mas ainda não marcou. A rever também. Jardel: Chamado á equipa no jogo contra o Feirense , devido á escassez de centrais na equipa. Encarou a chamada com seriedade e deu qualidade e experiência ao sector defensivo. Helder Costa,João Mario, Leandro Pimenta: poucos minutos para mostrar algo que fosse.

Os erros do costume

Escrevi eu dois posts atrás que a cereja no topo do bolo desta peculiar pré-época tinha sido o berbicacho que se arranjou por terras alemãs. Mas afinal estava enganado. A cereja no topo do bolo estava reservada por Jesus com o onze que escolheu para entrar nesta nova temporada. Antes de avançar mais tenho que esclarecer algo. Não estou a pôr em causa o valor de nenhum dos jogadores que formaram o onze de sábado á noite. Aliás com este plantel, qualquer que seja o onze apresentado tem , para mim, todas as condições para vencer qualquer jogo da Liga Portuguesa.O problema aqui é a forma sistemática com que Jesus teima em achincalhar os jogadores , mostrando que não tem a minima noção o que é uma boa gestão de plantel. Já foi tudo explanado pela blogosfera fora mas não resisto em frisar alguns dos pontos que me tiraram fora de mim, mal vi o onze apresentado pelo meste da bazófia: 1- Deixar de fora Carlos Martins (principalmente ele que vinha sendo o homem em melhor forma no Benfica) e Enzo Pérez que vinham sendo das figuras da equipa para colocar em seus lugares Salvio e Rodrigo é uma facada na moral dos jogadores. Não está em causa quem é melhor que quem, a verdade é que tanto Salvio como Rodrigo ainda agora chegaram e ganharam na hora o lugar a quem vinha trabalhando bem há dois meses. 2- Abordar este jogo com apenas dois médios era uma estupidez evitável, embora seja teimosia antiga de Jesus. Mas pior é, tendo em conta que na pré-época este sistema pouco ou nada foi treinado. E só não viu quem não quis que neste sistema, o jogo do Benfica é apenas os dois centrais chutarem repetidamente bolas para a frente á espera do erro adversário ou de uma jogada de génio de algum dos avançados. 3- O ano passado Bruno César foi várias vezes testado á esquerda e nunca resultou. As suas melhores exibições foram sempre á direita. Nesta pré-época foi testado algumas vezes ao meio e também não resultou, e ... eis que no primeiro jogo Jesus resolve insistir com ele de novo á esquerda. Só podia dar no que deu, e bem sei que depois Nolito quando entrou ainda fez pior, mas como disse no inicio é natural que alguns jogadores não andem com a moral a topo, com esta gestão de Jesus. 4- Depois, tendo 122345566 avançados no plantel, Jesus abordou este jogo sem nenhum no banco de suplentes. É bem! 5- Com Carlos Martins em grande forma e Aimar ainda em recuperação depois de tanto tempo sem jogar, é o argentino o eleito para entrar na segunda parte. E notou-se bem a falta de ritmo do argentino, e isto numa altura em que o Benfica precisava de ritmo para mudar o rumo das coisas. 6- É inconcebível também que jogando 20 minutos com um homem a mais o Benfica não tivesse criado uma ocasião de golo. Uma! E nesses minutos não se viu Jesus arriscar um milimetro quer fazendo subir Witsel ou mesmo colocando um dos centrais lá na frente nos últimos momentos.

É claro que com tudo isto o Benfica poderia ter ganho o jogo e até chegou a estar em vantagem , mas com o golo de Salvio a acontecer numa falha defensiva. Depois quis o destino (ou Jesus) que o Braga desse a volta com dois golos a nascerem de falhas de Melgarejo. E criaram-se condições para ser ele , para muitos, o culpado da derrota, e fala-se apenas das falhas dele e pouco ou nada do paupérrimo futebol que o Benfica apresentou. Ainda sobre as falhas de Melgarejo, importa dizer que tanto Luisão como até Artur tiveram falhas igualmente comprometedoras , que por não terem resultado em golo não tiveram o mesmo impacto. Aliás todas essas falhas resultaram de uma ansiedade evidente que começa a ter dificil explicação. Se o Benfica tivesse acabado por ganhar este jogo, tudo estaria bem, e ninguém ligaria aos erros de Jesus. Ainda assim, com os empates dos outros rivais estes erros acabaram por ser quase esquecidos. Mas eles vão voltar a surgir e mais cedo ou mais tarde com piores consequências. Espero estar enganado Saudações Benfiquistas Ricky

Pessimista?? Nim...

Estamos a poucas horas do inicio da temporada 2012/2013, e apetecia-me dizer que não estou confiante para o que aí vem, porque sinceramente não estou a gostar nada do que estou a ver mas, a verdade, é que não consigo deixar de ser optimista, ou não consigo deixar de ter esperança de que tudo mudará e tudo correrá bem. Por mais erros que veja serem cometidos, não deixo de ter vontade de ver o Benfica jogar e não deixo de acreditar na vitória até ao último minuto. Mas a verdade é que diariamente vejo serem cometidos os mesmo erros que têm sido cometidos nos últimos anos e nos têm custado títulos. E Jesus é quase sempre o protagonista principal nesses erros. Eu oficialmente já perdi a paciência com ele. Esta pré-época foi a todos os níveis aberrante, e ninguém lhe diz nada. Falo hoje por exemplo do caso de Rodrigo Mora. Não vou pôr em causa se o jogador tem ou não valor para ser jogador do Benfica. De Rodrigo Mora conheço basicamente aquilo que vi esta pré-época, e os poucos minutos em que lhe foi permitido jogar o ano passado. E este ano , regressado após meia época no Penarol onde se exibiu em bom plano, a verdade é que pensei que tivesse nova oportunidade no plantel. A justificar isso estava o facto de ter sido dos avançados mais utilizados do plantel. A justificar isso estava o facto de que sempre que jogou, ter jogado razoavelmente bem e ter mostrado atributos e especialmente vontade, algo que Kardec, Hugo Vieira e principalmente Saviola não mostraram. A justificar isso estava o facto de que sempre que jogou ter sido ele o principal marcador de bolas paradas, o que mostra alguma confiança nas suas capacidades. E , na minha opinião e de muitos , caberia perfeitamente no plantel. Mas afinal não coube. E pelos vistos não coube desde inicio, pelo menos pelas palavras dele que garantiu que Jesus em nenhum momento falou com ele. E acredito nisso porque Jesus já por várias vezes deu provas da sua arrogância e prepotência. Agora a pergunta que fica é : porque razão teve Mora direito a tantos minutos se não ia ficar na equipa ? Porque razão era ele o marcador de livres (jogadas de laboratório) se não ia ficar? Só encontro uma explicação para isto. Mora jogou tantos minutos apenas para que alguém se interessasse nele e o levasse. Só pode ser isso! E então temos um treinador que utiliza jogos de pré-época para mostrar jogadores e não para preparar uma equipa. E isso ficou claro no jogo contra a pobreza em que Mora foi o único jogador que jogou quase a totalidade dos 90 minutos, saindo apenas a poucos minutos do final.

Outro exemplo da gestão de Jesus virá ao de cima com um eventual castigo a Luisão. Quem será o substituto? Lembro que qualquer um dos centrais suplentes jogou meia dúzia de minutos da pré-época. Algo que não vejo ser feito por nenhum treinador do mundo. Isto porque Jesus é um treinador de equipa pequena e baseia a época em 11 jogadores e leva-os ao limite até estoirarem. Nas equipas pequenas isso costuma chegar para a manutenção. Para equipas grandes já não dá. Mas ainda assim , temos equipa para ser campeões. O problema vão ser os factores do costume. Isto, porque em Portugal, para o Benfica ser campeão não basta jogar muito bem. Lembro por exemplo que no último título em que fizemos uma super-época e ainda assim só fomos campeões no último jogo. Noutra vertente, o presidente Luís Filipe Vieira dirigiu um forte ataque ao Porto e a Pinto da Costa. Gostei do discurso, mas a verdade é que palavras leva-as o vento. Estas palavras de nada servem enquanto Joaquim Oliveira se sentar na tribuna da Luz, ou enquanto se andar a apoiar Fernando's Gomes e Vitor's Pereiras. E digo mais ,estas palavras de nada servem enquanto tivermos na pirâmide encarnada cargos importantes desempenhados por fervorosos adeptos de outros clubes. Falo do responsável da área financeira. Falo do responsável da área juridica. Falo do director desportivo. Falo do treinador. Falo de alguns prospectores. Já para não falar no presidente. Isto porque vivemos num clube em que até o speaker do estádio parece que é de outro clube. E está tudo dito. Saudações Benfiquistas Ricky

A cereja no topo do bolo...

Já aqui tinha referido que esta pré-temporada estava a ser no minimo estranha, com tantas viagens de país em país e com quantos jogos em dias seguidos numa altura e depois com semanas sem jogo nenhum. Ora , só faltava então a cereja no topo do bolo. E isso aconteceu naquele que seria o último jogo da pré-época , na Alemanha com o Fortuna de Dusseldorf. Como se sabe o jogo só durou 39 minutos, por desistência do árbitro. Mas vamos por partes: esse jogo estava a ser mais uma vez um jogo monótono, com um Benfica sem ideias, mas visivelmente nervoso, com jogadores como Javi Garcia a jogarem no limite e tanto ele como outros jogadores a reclamarem várias vezes das decisões arbitrais. Antes de mais valeria a pena falar sobre isto: Porquê este nervosismo e ansiedade dos jogadores encarnados num simples amigável. Para quê tanta agressividade num jogo a feijões? Não percebo! Neste , como noutros jogos os jogadores parecem sempre nervosos, sobre brasas! E se pensarmos bem, nos últimos tempos várias vezes temos visto jogadores do Benfica perderem a cabeça em situações de alguma pressão. Ao que sei, parece que este ano foi contratado um "consultor motivacional(?)" para aconselhar os jogadores. Para já não vejo efeitos disso... Mas voltando ao jogo, e resultante dessa agressividade , Javi Garcia viu, a meio da 1ª parte, uma amarelo que me pareceu justo. E poucos minutos depois teve nova entrada, que não me parecendo a mim justificadora de amarelo, a verdade é que foi no minimo uma acção imprudente de Javi sabendo que já tinha um amarelo. Percebendo-se de imediato que o árbitro ia expulsar o espanhol instalou-se o burburinho, tendo Maxi e o habitué Carlos Martins rodeado de imediato o árbitro. Este começou por afastar á cotovelada Maxi Pereira e eis que chega, em grande corrida Luisão. E ao tentar parar (esta a forma como vejo as coisas) fê-lo de forma tão atabalhoada que acabou por dar uma ombrada no árbitro que segundos depois caiu. E lá ficou no chão numa falhada tentativa de parecer inanimado. Paro aqui para dizer que se aquele fosse um árbitro a sério , levantava-se e expulsava Luisão (apesar de não me parecer intencional, a verdade é que tombou o "senhor")e expulsava também Javi Garcia já que essa era a sua intenção inicial. Mas este árbitro não era um árbitro a sério, e resolveu montar uma espécie de teatro cómico fingindo primeiro de morto e depois saindo de mansinho como quem tem pressa de ir mudar a fralda. Ao ver isto acontecer, eu, na perspectiva de adepto , pensei logo que isto ia dar problemas e que vinha aí castigo na certa para Luisão. E temi logo que não fosse leve. Para além disto puz-me a pensar no que isto ia causar á imagem do Benfica pelo mundo. Curiosamente toda a comitiva do Benfica presente no estádio, desde dirigentes a jogadores, acharam que o melhor a fazer nesta situação seria ficar ali a rir que nem uns perdidos em frente ás câmaras , tendo apenas o cuidado de tapar a boca enquanto falavam para ninguém imaginar sequer de que falavam com tanta risada. Desculpem, mas enquanto Benfiquista não me revi naquela galhofada. E menos me revejo quando vejo, o próprio Luisão, Jesus e a própria direcção desmentir o que as imagens mostram. Há contacto, intencionalmente ou não , Luisão deita o árbitro ao chão! Por que razão se há-de estar a dizer que não houve nada? Não perderiamos nada em ser honestos. Aconteceu, foi uma falha momentânea e tanto Luisão, como o Benfica deviam-se penetenciar por isso. Agora é esperar o castigo e ele virá certamente. Por outro lado espanta-me( ou não) o circo que se montou em volta disto , com tanta gente a pedir a cabeça de Luisão. Então essas virgens ofendidas já se esqueceram do que Bellushi fez ao Duarte Gomes o ano passado? O do que José Pratas teve que correr para não ser ensardinhado por jogadores do Porto há uns anos? Ou da peitada que Pedro Silva deu numa final da Taça da Liga a Lucilio Batista? Já para não falar do que Sá Pinto fez a Artur Jorge! Fico-me por aqui ! Por hoje! Saudações Benfiquistas Ricky

Belo enredo

Sou frequentemente acusado de ter manias de perseguição, e inventar teorias de conspiração sobre tudo e todos. Chego por vezes a pensar se não terão todos razão, mas há coisas que me parecem no minimo estranhas... Falo hoje, do recente berbicacho com a proibição do empréstimo de jogadores a cubes do mesmo escalão. Decisão que acabaria por ser anulada. Antes de mais devo esclarecer que eu sou a favor do empréstimo de jogadores desde que dentro do limite do razoável. Por exemplo emprestar mais que dois jogadores ao mesmo cube é tudo menos razoável, e acaba-se por se chegar a casos como ao do Olhanense que há poucos anos teve no plantel 6 ou 7 jogadores do Porto. Ou como o Leiria o ano passado que teve 6 ou 7 jogadores cedidos pelo Benfica. Já houve vários casos suspeitos no passado relacionados com jogadores em jogos em que defrontavam ... o patrão! Mas cheguemos então a esta medida da Liga que impedia os empréstimos a jogadores do mesmo escalão. Estranhamente ou não esta medida chegava numa altura em que o Benfica se preparava para colocar vários jogadores em clubes da primeira Liga, tal como tinha feito o ano passado. Em anos anteriores isso tinha sido menos notório, e aí já ninguém falou nesta medida. E esta medida para mim, era acima de tudo prejudicial para os jovens jogadores que não tendo espaço nos clubes grandes ficavam limitados a clubes da segunda Liga ou ao estrangeiro. Era também uma medida prejudicial á competitividade no campeonato uma vez que os clubes pequenos não teriam argumentos financeiros para ter jogadores que trouxessem ao seu plantel o valor acrescentado que os emprestados lhes garantem. Arriscávamos até a certas artimanhas negociais como manhosas vendas a preço simbólico com opção de recompra. Ora o que eu achei estranho foi que com a noticia da implementação desta medida, não houve grande contestação da parte dos clubes com excepção do ... Benfica. Não se queixou o Porto que sempre abusou e abusou do empréstimo de jogadores. Não protestaram Braga e Sporting que sempre emprestam também alguns jogadores. E não protestaram sobretudo os clubes pequenos que eram quem mais ia sofrer com esta medida. Protestou, então, apenas o Benfica e levou o caso até a Federação que anulou a medida. E assim , pode-se dizer com argumento que hoje só há empréstimo de jogadores a cubes do mesmo escalão por causa do Benfica. Não posso deixar de achar isto uma espécie de enredo em que todos os intervenientes desempenharam o seu papel na perfeição. É que com estas premissas o Benfica não terá a mesma legitimidade para contestar certos episódios que possam ocorrer no futuro parecidos aos que aconteceram no passado, como o célebre minuto 58, num desafio entre Porto e Setúbal, ou das estranhas lesões de emprestados pelo Porto em vésperas de jogo com o ...Porto. Eu não consigo, portanto, deixar de achar tudo isto muito estranho. Como se de um jogo de xadrez se tratasse , o Benfica foi convidado a fazer uma jogada que lhe custaria a perca de uma peça importante. E o Benfica acabou por fazer essa jogada mesmo sabendo o que lhe custaria. Inocentemente ou não... Voltarei em breve com mais teorias. Saudações Benfiquistas Ricky