terça-feira, 29 de novembro de 2011

Chama imensa

Estava eu a ver o recente dérbi da Luz quando logo do inicio da segunda parte me vieram á ideia as últimas palavras do último post que escrevi neste espaço. Disse eu na altura (horas antes do jogo) que ao Benfica não exigia menos que a vitória sobre a escória rastejante que teria o gosto de entrar num estádio a sério nessa noite. Mas quando o senhor do apito se lembrou que o clube esverdeado estava habituado a jogar em superioridade numérica, e escolheu Cardozo para tirar do jogo e equilibrar um pouco as coisas, pensei que ao exigir a vitória me esquecia destas variáveis do jogo que invariavelmente nos prejudicam. Ainda assim , e jogando a lagartagem , pela 7ª ou 8ª vez contra dez, cedo se percebeu que desta vez seria diferente. É que do outro lado estavam apenas 10 jogadores, mas eram do Maior (que\de) Portugal. E á excepção de uma ou outra falha de Artur e outra de Maxi, não houve perigo de maior. E acredito que até essas falhas foram causadas de propósito para o jogo não cair num aborrecimento total.
Praticamente desde Setembro que a lagartagem não falava de outra coisa que não este jogo. Por quantos iam ganhar, quem ia marcar , quantos milhares de bilhetes queriam a mais, etc! E eu admirava-me, e pensava: ora o Benfica é lider do seu grupo na Champions, é a única já apurada do seu grupo, ainda não sofreu uma única derrota nesta época e já jogou com Manchester duas vezes, Porto, Arsenal etc, e segue em primeiro no campeonato... porque raio pensarão os lagartos que vão chegar á Luz e ganhar de caras! Num campo onde já não ganham á 6 ou 7 anos?

E claro que não ganharam! A azia foi de tal ordem que tudo tem sido usado para deculpabilizar a derrota.
Já ouvi falar em 1234567788899 penalties que ficaram por assinalar, um amarelo aos sete minutos que destabilizou a equipa, etc, etc, etc! Enfim ! Ainda sobre a arbitragem, devo dizer que eu, ao contrário de alguns benfiquistas, não concordei com a expulsão de Cardozo. Primeiro, porque no primeiro amarelo houve grande confusão na área com toda a gente aos agarrões e no meio de tudo o árbitro escolheu Cardozo para ver o amarelo. Não entendi porquê! Já no segundo amarelo, já vi coisas muito piores que aquilo. Que desse para ver, Cardozo nem sequer falou, apenas esmurrou a relva, e a menos que o árbitro seja ambientalista fanático não vejo razão para amarelo e não me venham dizer que "aquilo" está previsto na lei!

Fora de campo o dérbi teve prolongamento e a direcção lagarta veio queixar-se da gaiola dizendo que aquilo eram condições pré-históricas. Bem, todos percebemos no final, que apesar de tudo já se sabia fazer fogo naquele período da história a que se referiam. Depois queixaram-se que não havia lugar para todos dentro da famosa "jaula". Bem , usando os números de que ouvi falar e desculpem se estou enganado, as minhas contas dizem que se o Sporting devolveu alguns dos 3500 bilhetes que recebeu e na "jaula" havia 4000 lugares sobrariam pelo menos 500 lugares. Agora das duas uma: ou os adeptos são burros e não se sentaram nos lugares certos ou então gostam mesmo é de sentar num colinho amigo!!!!

Depois , entendo em parte estas declarações
da direcção lagarta, tendo em conta que o adepto lagarto é dado ás depressões natalícias, uma quebra na euforia lagarta por esta altura não seria nada boa para os cofres do Alvalixo. Assim com esta guerrilha mantém a chama um pouco acesa. E deu para ver que de chamas percebem eles.
O problema é que até a chama é vermelha!!!!












Saudações Benfiquistas!
Ricky

sábado, 26 de novembro de 2011

Exigência!

Já aqui referi por algumas vezes que deve existir e existe exigência entre os Benfiquistas. Mas essa exigência não se deve basear em exigir a vitória a todo o custo, mas deve sim basear-se em exigir que se jogue sempre para a vitória. Que se jogue mesmo , não que se diga apenas que se vai jogar para a vitória. E tendo como exemplo o recente jogo em Manchester , está a prova que se pode não vencer um jogo sem desiludir os adeptos. E pelo menos para mim, mesmo que acabassem por perder aquele jogo, não ficaria desiludido com a equipa. E porquê? Porque apesar do que a comunicação social tentou fazer passar este não era um jogo decisivo para o Benfica. A derrota não punha nada em causa, uma vez que devido á vantagem no confronto directo com o Basileia , bastaria ao Benfica vencer o último jogo em casa para passar á fase seguinte. Ainda assim , o Benfica entrou em campo e tentou jogar olhos nos olhos com o adversário. Teve a
sorte (segundo muitos) de marcar cedo. Mas a sorte procura-se, não é! Depois o Manchester , com o apuramento em risco teve que dar tudo por tudo e á boleia do apito do árbitro (para mim os dois golos ingleses são ilegais) lá conseguiu dar a volta ao resultado. O Benfica , não acusou o toque e empatou de imediato. Depois assistimos a uma pressão avassaladora do Manchester, e aqui o Benfica apesar de toda a entrega e atitude demonstrada, poderia ter sido mais clarividente de ideias ao despachar bolas ou ao tentar sair em contra-ataque. Foi incrivel e desesperante , ver a forma como os jogadores adversários eram muito mais rápidos sobre a bola, e a forma como ganhavam ressaltos atrás de ressaltos. A verdade é que tal pressão final não existiria se por acaso tivessem a vencer o jogo, e sendo assim não me importo nada de ir sofrendo sufocos destes em grandes campos , significava

que estavamos em posição de vantagem.



Queria realçar alguns jogadores como Artur que é cada vez mais um Grande guarda-redes, Miguel Vitor que entrou e ninguém se lembrou de Luisão, Witsel que foi para mim e para a Uefa o melhor em campo e Aimar! E de Aimar já sinto saudades e ainda ele não saiu do Benfica, só de pensar que cada jogo que faz poderá ser um dos últimos com o Manto Sagrado. Atacou , defendeu, assistiu, marcou,... enfim! Foi lindo ver a sua música cantada bem alto em Old Traford pelos adeptos encarnados quando foi substituido. Deve

rá haver poucos jogadores no mundo que tivessem o previlégio de como adversários ouvirem bem alto a sua música em Old Traford. E foi lindo também ver a sua alegria genuina estampada num largo sorriso quando o árbitro deu por terminada a partida.
E se o Benfica em campo empatou, já o B
enfica nas bancadas goleou! Grande atitude dos adeptos encarnados! Foram Grandes e deixaram-me tão orgulhoso como os próprios jogadores.

Voltando á tal exigência, eu em relação ao jogo de hoje com o Sporting, não exigo nada menos que a vitória.
Saudações Benfiquistas!
Ricky

quarta-feira, 9 de novembro de 2011

Mãos e mãozinhas!

Antes de tudo , aproveito para saudar o regresso do grande Benfiquista e amigo JP á escrita neste blog. Bem sei que o tempo não estica e mesmo eu não tenho conseguido escrever metade do que quero e por vezes abrevio um bocado os temas e daí surgirem por vezes más interpretações do que escrevo. Refiro-me por exemplo ao lance do penaltie ,do qual resultaria o golo do Porto B , vulgarmente conhecido por Braga, no último jogo do Benfica. Escrevi eu que aceitava a marcação do penaltie por Pedro Proença, por mão de Emerson na bola.
E ao dizê-lo de forma tão abreviada passei então a ideia de que concordava que era penaltie. Longe disso. Unicamente disse que aceitava que se marcasse este penaltie , tendo em conta que por exemplo o mesmo árbitro já nos presenteou com decisões bem piores, como o famoso penaltie que só ele viu de Yebda sobre Lisandro há anos atrás e que apesar de ninguém falar disso condicionou por completo aquele campeonato. Aceito melhor este penaltie que a expulsão de Javi Garcia o ano passado ou outras arbitragens amigas que temos tido. E aceito porquê: Aceito porque este é um daqueles lances em que a arbitragem em geral não consegue ser unânime. No entanto, e salvo erro, a lei diz que é penaltie sempre que houver intenção deliberada de cortar a trajectória da bola com as mãos. Ora neste caso ninguém pode dizer que houve intenção deliberada , uma vez que Emerson salta de mãos encolhidas junto aos corpo e sem olhar para a bola, logo segundo a lei não é penaltie. O problema é que os árbitros marcam normalmente penalties sempre que o contacto com a mão corta a trajectória da bola intencionalmente ou não. As únicas excepções acontecem quando isso favorece o Benfica ou prejudica o Porto, e aí por regra nunca é penaltie. E , por outro lado há vários casos de penalties deste género a serem marcados , inclusivé alguns famosos que prejudicaram por exemplo a selecção nacional.
Depois disto reafirmo que aceito que tenha sido marcado penaltie, tendo em conta que já houve casos parecidos em que foi marcado penaltie e tendo em conta que esperava até truques arbitrais piores, e até tendo em conta alguns truques circenses que aconteceram como a não expulsão de Douglão.
Agora se acho que era penaltie: Claro que não!
Se acho que o Benfica não ganhou por causa do árbitro: Claro que não! Não ganhou porque é treinado por um treinador medroso, arrogante e que de táctica percebe muito menos do que julga e este jogo esteve ao nível do pior que já se viu ao nível de preparação de jogo, táctica delineada, conhecimento do adversário e esteve a um nível de distritais a forma como ele leu o jogo , em especial na segunda parte.
Posto isto, é apenas uma questão de tempo, até começarmos a cair na classificação! Só espero que não seja já no próximo jogo da Liga e que não sejamos nós a dar também uma mãozinha para os lagartinhos saírem por completo do fosso!
Saudações Benfiquistas
Ricky

terça-feira, 8 de novembro de 2011

Invenções...

O Benfica continua sem perder, é certo, mas convence alguem??? A mim pelo menos não. Falando mais propriamente do jogo da pedreira, o que se viu foi uma equipa sem ideias, sem fio de jogo e ainda pior, com um dito treinador que teima em inventar cada vez que há um jogo teoricamente mais complicado dado o nome do adversário. Não é que os da pedreira metam medo a ninguém, verdade seja dita, só que como ja lhe chamam o 4º grande... Eu nem sei quais são o segundo e o terceiro, mas isso são contas de outro rosário e como é hábito eu dizer, não se deve dar importância a quem importância não merece por isso adiante...Que eu me lembre, nunca tinha visto o Benfica jogar sem alas esta época mas ontém la aconteceu mister JJ. Até aqui era de um lado Gaitán e do outro Nolito ou mais recentemente Bruno César. Ontém só jogou Gaitán e quando foi substituído, os alas eram quem? Pergunto eu... Este homem inventa com o intuito de surpreender o adversário e acaba por nos surpreender, para pior, a nós adeptos e a equipa em geral ja que metade dos elementos nem sabia que terrenos pisar. Não perdimos porque os da pedreira também não jogaram nada. A meu ver era 0-0 o score mais justo.
Comentando um pouco a cronica do meu estimado amigo Ricky, e sem querer falar no tema dos apagões, gostava de analizar o lance da chamada "Grande Penalidade". Pergunto eu, onde é que é suposto estar o braço do Emerson na altura do impacto? Nos bolsos se os houvesse? Por detras das costas? Levantados? Ou eu não percebo nada de futebol, que também pode ser o caso, ou então o jogo que eu vi não foi o mesmo. Diz aqui em baixo o meu amigo cronista Ricky sobre o lance do penalty: Aceito que tenha sido marcado. Aceitas??? Pois... Eu também, que remédio... mas conhecendo como te conheço nem quero acreditar naquilo que li. O rapazito faz algum movimento para deter a bola! Querem ver que é por não ter o braço esticado? Se calhar devia ter a mão enfiada no rabo não? Quando se vira o corpo automaticamente o braço vira também, pelo menos acho eu... Também não percebo nada de anatomia. Pergunto eu: E se fosse um tipo dos da pedreira? O arbitro marcava penalty?
Tirando isto tudo detestei o jogo do Benfica como detestei 70% dos jogos que ja vi. É aminha opinião, mais nada. Só espero que a primeira derrota não estar prestes a acontecer.
Saudações Benfiquistas
JP

segunda-feira, 7 de novembro de 2011

Coincidências , apagões e ilusões!

Há quem acredite em coincidências. Eu não! Especialmente quando elas envolvem o futebol português! Como tal , gostava que fossem investigadas as falhas de energia no estádio do Braga, durante o jogo com o Benfica. Isto porque sem ser grande especialista em electricidade custa-me a entender como tais factos ocorrem em estádios modernos e em dias sem complicações atmosféricas. Poderia até fazer-se um estudo das vezes em que tal aconteceu em Braga ou em qualquer outro estádio moderno do ... mundo! Terá sido coincidência isso ter acontecido logo no jogo com o Benfica! Terá sido coincidência a energia não ter faltado no lado do estádio onde se encontrava a comunicação social? Terá sido coincidência as paragens acontecerem de 10 em 10 minutos? E terá sido coincidência não terem ocorrido desde que o Braga marcou, ou segundo se diz desde que o árbitro ameaçou terminar a partida se tal se verificasse de novo?

Agora , se me perguntarem se o Benfica ganharia este jogo se não existissem estes truques? Possivelmente não! A verdade é que , consequência ou não , acabou por ser um mau jogo de futebol de parte a parte , com dois golos caídos do céu para ambos os lados. O golo do Braga através de um penaltie que aceito que tenha sido marcado. O único senão aqui é os lances semelhantes em que penalties a favor do Benfica não são marcados! E tenho pena que o rigor de PProença neste lance não se verificasse na segunda parte quando , em vez de mostrar segundo amarelo a Douglão , defesa do Braga que cortou em falta contraataque do Benfica, optou por dar o amarelo a Mossóro que não foi o jogador a fazer a falta. Já ouvi falar também num possivel penaltie sobre Luisão e possível agressão a Gaitan. A verdade é que nao me apercebi desses lances , talvez porque não tivessem passado no crivo amigo da SporTV.
Para muitos adeptos do Benfica este foi um resultado menos mau, que nos permitiu manter no topo da classificação e nos permitiu continuar a ser, a par do Barcelona, as únicas equipas que ainda não perderam na Europa, e também, ganhar pontos onde não ganhavamos nos últimos dois anos. Mas a verdade é que eu, tal como grande parte dos Benfiquistas não fiquei contente, isto porque ser do Benfica é ser exigente. E esta exigência não permite certas opções que têm sido tomadas pelo nosso treinador. Logo, com a inclusão de Ruben Amorim no onze Jesus mostrou á equipa que ele tinha medo deste jogo. Depois , ao ver-se a perder, e tendo que tirar Gáitan colocou dois médios defensivos (Amorim e Witsel) a fingirem que eram alas. E o mais grave aqui é que o próprio Braga tinha dois laterais inventados á pressa e nada melhor para os pôr á prova que médios defensivos. É bem, mestre Jesus!
Ainda assim o Benfica lá chegou ao empate , e foi ver Jesus correr para meio do campo para retardar a entrada de Nolito em campo. O que é isto! Este não é o Benfica que eu amo e eu quero ver sempre. Que ideia passou Jesus para a equipa, com a não entrada de Nolito. Que tudo estava bem, e para manter assim... Mau, muito mau.
Lembro também que no tempo de Quique Flores , este era acusado e criticado por colocar Aimar como segundo ponta de lança: ora Jesus tem usado e abusado dessa opção e ninguém diz nada. Por outro lado, Witsel que prometeu ser tudo e não sem sido quase nada , é usado em todas as posições imaginárias quando se viu que ele pouco rende na maior parte delas , e então a extremo edireito é para esquecer. E como se pode pedir golos a Cardozo se em 90 minutos se fazem apenas dois ou tres cruzamentos para a área.
Depois é para mim , inadmissivel, o Benfica ter em dois jogos consecutivos (Basileia e Braga) muito menos posse de bola que o adversário.
É verdade que estamos em primeiro, que não sofremos derrotas á meio ano, que dos tres empates no campeonato, dois foram no campo de rivais e é verdade que depois do jogo com o Sporting no final do mês ficaremos livres de jogos grandes e prontos para assistir de cadeirinha os outros três a baterem-se entre eles, podendo daí tirar grandes proveitos. Mas a verdade é que não jogamos nadinha na maior parte do tempo de jogo . Espero que nesse jogo com o Sporting (jogo com que os lagartinhos já sonham á mês e meio) o Benfica dê uma prova de vitalidade e jogue para ganhar. Não peço mais! Até pode perder, mas que jogue como um grande e não como um monte de borrados comandados pelo medroso Mestre da Táctica da treta.

Uma última nota , para falar sobre Alan que veio acusar Javi Garcia de insultos racistas. A verdade é que já sabíamos que Alan tinha jeito para o teatro, e com isto só prova que para além da expressão corporal também sabe decorar bem os textos.
Saudações Benfiquistas
Ricky

Coincidências , apagõe

Há quem acredite em coincidências. Eu não! Especialmente quando elas envolvem o futebol português! Como tal , gostava que fossem investigadas as falhas de energia no estádio do Braga, durante o jogo com o Benfica. Isto porque sem ser grande especialista em electricidade custa-me a entender como tais factos ocorrem em estádios modernos e em dias sem complicações atmosféricas. Poderia até fazer-se um estudo das vezes em que tal aconteceu em Braga ou em qualquer outro estádio moderno do ... mundo! Terá sido coincidência isso ter acontecido logo no jogo com o Benfica! Terá sido coincidência a energia não ter faltado no lado do estádio onde se encontrava a comunicação social? Terá sido coincidência as paragens acontecerem de 10 em 10 minutos? E terá sido coincidência não terem ocorrido desde que o Braga marcou, ou segundo se diz desde que o árbitro ameaçou terminar a partida se tal se verificasse de novo?

Agora , se me perguntarem se o Benfica ganharia este jogo se não existissem estes truques? Possivelmente não! A verdade é que , consequência ou não , acabou por ser um mau jogo de futebol de parte a parte , com dois golos caídos do céu para ambos os lados. O golo do Braga através de um penaltie que aceito que tenha sido marcado. O único senão aqui é os lances semelhantes em que penalties a favor do Benfica não são marcados! E tenho pena que o rigor de PProença neste lance não se verificasse na segunda parte quando , em vez de mostrar segundo amarelo a Douglão , defesa do Braga que cortou em falta contraataque do Benfica, optou por dar o amarelo a Mossóro que não foi o jogador a fazer a falta.
Para muitos adeptos do Benfica este foi um resultado menos mau, que nos permitiu manter no topo da classificação e nos permitiu continuar a ser, a par do Barcelona, as únicas equipas que ainda não perderam na Europa, e também, ganhar pontos onde não ganhavamos nos últimos dois anos. Mas a verdade é que eu, tal como grande parte dos Benfiquistas não fiquei contente, isto porque ser do Benfica é ser exigente. E esta exigência não permite certas opções que têm sido tomadas pelo nosso treinador. Logo, com a inclusão de Ruben Amorim no onze Jesus mostrou á equipa que ele tinha medo deste jogo. Depois , ao ver-se a perder, e tendo que tirar Gáitan colocou dois médios defensivos (Amorim e Witsel) a fingirem que eram alas. E o mais grave aqui é que o próprio Braga tinha dois laterais inventados á pressa e nada melhor para os pôr á prova que médios defensivos. É bem, mestre Jesus!
Ainda assim o Benfica lá chegou ao empate , e foi ver Jesus correr para meio do campo para retardar a entrada de Nolito em campo. O que é isto! Este não é o Benfica que eu amo e eu quero ver sempre. Que ideia passou Jesus para a equipa, com a não entrada de Nolito. Que tudo estava bem, e para manter assim... Mau, muito mau.
Lembro também que no tempo de Quique Flores , este era acusado e criticado por colocar Aimar como segundo ponta de lança: ora Jesus tem usado e abusado dessa opção e ninguém diz nada. Por outro lado, Witsel que prometeu ser tudo e não sem sido quase nada , é usado em todas as posições imaginárias quando se viu que ele pouco rende na maior parte delas , e então a extremo esquerdo é para esquecer. E como se pode pedir golos a Cardozo se em 90 minutos se fazem apenas dois ou tres cruzamentos para a área.
Depois é para mim , inadmissivel, o Benfica ter em dois jogos consecutivos (Basileia e Braga) muito menos posse de bola que o adversário.
É verdade que estamos em primeiro, que não sofremos derrotas á meio ano, que dos tres empates no campeonato, dois foram no campo de rivais e é verdade que depois do jogo com o Sporting no final do mês ficaremos livres de jogos grandes e prontos para assistir de cadeirinha os outros três a baterem-se entre eles, podendo daí tirar grandes proveitos. Mas a verdade é que não jogamos nadinha na maior parte do tempo de jogo . Espero que nesse jogo com o Sporting (jogo com os lagartinhos já sonham á mês e meio) o Benfica dê uma prova de vitalidade e jogue para ganhar. Não peço mais! Até pode perder, mas que jogue como um grande e não como um monte de borrados comandados pelo medroso Mestre da Táctica da treta.