manobras de diversão

O Benfica jogou na passada sexta-feira no curral dos corruptos e alcançou um empate. Daí resultaram muitas ilações , algumas delas engraçadas. Para muitos este empate foi um milagre, para outros o Benfica só o conseguiu porque Cardozo não foi expulso como deveria ( o que só quer dizer que o adversário só nos conseguiria ganhar se jogasse em vantagem).
E as minhas ilações! Quais serão?
Em primeiro devo dizer que gostei de ver o Benfica alinhar com o melhor onze possível, em vez das habituais invenções de Jesus nestes jogos. No entanto apesar de estar em campo o melhor onze , notou-se claramente que não tinham ordem para atacar ao ritmo do costume. Concedo que até foi uma ideia acertada, e na verdade o Benfica controlou a partida quase como quis , não dando chance a grandes hipóteses de golo para o Porto, á excepção de um lance de Fucile na cara de Artur, e o livre que deu o primeiro golo. Aliás os dois golos surgiram de lances de bola parada, o que deveria fazer soar um qualquer alarme na cabecinha do mestre Jesus. E aliás até fiquei com a curiosidade de saber de quem foi a ideia de colocar Maxi a cobrir Kleber no lance do golo, uma vez que o brasileiro tem quase o dobro da altura.
Apesar de ter estado por duas vezes a perder , o Benfica alcançou sempre o empate sem forçar muito as coisas, o que permite pensar como seriam as coisas se o Benfica não encarasse o jogo de forma tão passiva.
Como já é normal, no rescaldo do jogo tem-se ouvido falar em tudo menos futebol. Os adeptos do corrupto e não só, deram amplo destaque á pseudo -agressão de Cardozo, que segundo eles ficou impune. A minha opinião é clara, é evidente que Cardozo tenta um "chega para lá" em Fucile, mas não entendo que seja movimento passível de vermelho. Clara foi também a teatral simulação de Fucile, justificando o amarelo. Jorge Sousa esteve por isso bem ao dar amarelo aos dois . Aliás, eu que já tanto o critiquei devo dizer que fez uma boa arbitragem, á excepção de alguma dualidade de critérios na avaliação de faltas de uma e outra equipa, e de ao contrário do que fez com Fucile não ter punido com amarelo as simulações de agressão de Guarin, Kléber e Alvaro Pereira.
Ainda sobre as reclamações de adeptos tripeiros sobre a "agressão" de Cardozo, chegaram ao cúmulo de dizer que era mais evidente esta do que a protagonizada por James na jornada anterior. E por aqui está tudo dito...
Saudações Benfiquistas.
Ricky

mais um fim de semana á Benfica

Está em grande o Benfica neste inicio de temporada, e não falo apenas da secção de futebol profissional. Pelo fim de semana consecutivo, o Benfica saiu vencedor em todas as partidas que realizou desde as modalidades até ao futebol de formação.
E é mesmo pela formação que começo, dizendo que os Iniciados A conseguiram a terceira vitória em 3 jogos vencendo desta vez o Clube Atlético Cultural por 6-1.
Os Juvenis tiveram dupla jornada com dupla vitória. Primeiro vencendo na quarta feira o Belenenses por 1-0 com golo de Estrela e já este fim de semana nova vitória desta vez no terreno do Académica Santarém por 2-5 com golos de João Gomes, Romário Baldé, Raphael Guzzo, Rafael Almeida e Bruno Sales. O Benfica segue em segundo lugar com 14 pontos a um do líder Belenenses.
Os júniores conseguiram a segunda vitória em dois jogos depois de João Tralhão ter sido nomeado treinador da equipa. Desta feita vitória por 2-1 no terreno da Oliveirense. Ivan Cavaleiro foi o autor dos 2 golos. O Benfica , em recuperação é agora 5º a 6 pontos do primeiro lugar ocupado pelo Sporting.
Quem teve também jornada dupla foi a equipa de andebol que depois da vitória sobre o Porto não conseguiu mais que um empate a 28 golos na deslocação ao terreno do Águas Santas. No entanto este fim de semana regresso ao triunfo com vitória esmagadora sobre o Sp. da Horta por 41-26.
Já a equipa de futsal conseguiu a segunda vitória em 2 jogos com triunfo por 6-2 sobre a equipa dos Leões de Porto Salvo. Joel Queirós por duas vezes, Dentinho, Davi, Marinho e Arnaldo , foram os autores dos golos encarnados.

Finalmente em rotação!

A...LE...LUI...A!!!!!!! Finalmente Jorge Jesus teve "tomates" para fazer gestão e rotação de plantel nos jogos a doer. Depois de um desgastante jogo com o Manchester e antes de um intenso confronto com o Porto era necessário que alguns jogadores fossem poupados ao esforço neste fim de semana. E foi o que aconteceu . Javi Garcia , elemento fundamental da estratégia encarnada viu do banco a actuação do seu companheiro Matic. E embora a actuação do ex-jogador do Vitesse não tive sido de encher o olho foi no entanto suficiente o bastante para garantir os três pontos. Nolito, Bruno César e Saviola mantiveram a alta rotação do ataque enquanto Aimar e Gáitan assistiram do banco sendo apenas chamados a meia hora do fim.

É isto que se pede a um treinador. Primeiro evita o cansaço em jogadores fundamentais da equipa e por outro mantém outras opções do plantel com ritmo competitivo.

Quanto ao jogo, como se previa, e ao contrário do que o resultado aparenta, não foi um jogo fácil, e por certo quando a Académica fez o golo do empate , muitos adeptos se lembram das várias vitórias da "briosa" na Luz nas últimas temporadas. No entanto o Benfica demonstrou a sua qualidade e sem forçar muito venceu com justiça.

Já ouvi falar por aí de como diferente seria o jogo se o árbitro tivesse visto aquele penaltie cometido por Bruno César, e foi mesmo penaltie! Mas também pergunto : como diferente seria o jogo se o árbitro tivesse visto as duas situações de mão na bola por parte de defesas da Académica na sua grande área ou se tivesse visto também aquela agressão a Saviola já com o jogo parado. Quem quer falar de arbitragem , que fale mas que saiba do que fala e fale com coerência e veja o que se passa em ambos os lados do campo.

E para não falar por falar , vi ontem o jogo do actual campeão e , ao contrário do árbitro vi um penaltie cometido por Bellushi ainda na primeira parte, e tal como o árbitro vi também a agressão de James a um jogador do Feirense. Por um gesto completamente igual , cometido por João Vieira Pinto no Mundial da Coreia e do Japão, o ex-capitão encarnado por punido e castigado por longo período. Ora ontem, fico surpreso (a verdade é que não fiquei) quando ouço o comentador de serviço da TVI, no caso o srº Manuel Queirós dizer que o colombiano tinha sido mal expulso. Onde é que já chegamos! É este o panorama jornalistico onde vivemos.

Pergunto mesmo: é este o serviço que a TVI quer prestar ao país? Vou esperar para ver se Manuel Queirós continua a ter o direito á palavra para continuar a expressar o seu já mais que evidente e sabujo elogio ao clube corrupto do norte.

Quem não viu , que veja e depois me dará razão ou não.

Saudações Benfiquistas

Ricky

calma com os pessimismos!!!!

Já sabe que os adeptos do Benfica (até os portugueses em geral) são adeptos do 8 ao 80, passando do pessimismo á euforia em pequenos períodos de tempo. No entanto, julgo não ter assistido, mesmo nos períodos mais negro da história do Nosso clube a uma onda de pessimismo tão grande como aquela a que foi assistindo por toda a net,antes do jogo com o Manchester, desde blogs a fóruns.

Dizia-se que um empate já seria um milagre, que não perder por muitos já era bom, que havia era que pensar no segundo lugar. E em muitos casos imaginava-se já como Emerson ia ser revirado do avesso por Valência e Nani , ou pela forma como Luisão ia ser arrasado por Rooney.

Fui assistindo a isto sem conseguir perceber o porquê desta onda de pessimismo. É certo que o Manchester vinha de uma fantástica série de vitórias e goleadas, mas também há que ver que nem todos os adversários que vinha defrontando eram do nível do Benfica.

Quando o jogo começou, mais intrigado fiquei , ao olhar para os dois onzes e comparar a diferença entre eles. Assim de repente os únicos jogadores que via encaixar no onze encarnado eram Evra e Rooney. Pouco mais! Como poderia então aquela equipa vir a golear-nos.

E não goleou. Para muitos , não goleou porque Fergusson não tinha utilizado algumas das vedetas. Em relação a isso lembro os mais distraídos que normalmente , nos jogos grandes o treinador escocês opta sempre por equipas deste género ou seja com Park, Valência, e Fletcher em vez de Nani , Anderson ou Berbatov. Senão lembrem-se da equipa com que o Manchester alinhou na final da Liga dos Campeões do ano passado.

O Benfica jogou muito bem na primeira parte , e os medos em relação a Emerson e Luisão teimavam em não se confirmar. Para muitos , quando entrasse Nani é que ia começar o descalabro.

Sinceramente não entendo. Está bem que Emerson não é um Fábio Coentrão mas é um lateral que cumpre bem a função.

E Nani até entrou mas a única coisa que fez de interessante foi ser toureado durante alguns segundos por Nolito.

Em relação ao jogo, o Benfica dominou em vários níveis e a vitória até lhe caía bem, mas a verdade é o Manchester marcou um golo em 3 oportunidades e o Benfica apenas um em 7 oportunidades.

Cardozo foi o autor do golo e deitou por terra 4 mitos : não marca contra grandes; só marca em goleadas e não marca com o pé direito, e só faz golos de encostar.

Ao contrário de muitos concordei com a táctica inicial de Jesus, no entanto deixo o reparo que se era para utilizar Ruben Amorim devia ter-lhe dado alguns minutos contra o Guimarães. Um erro que já vem do ano passado. Jesus não roda o plantel como devia e depois lança jogadores ás feras sem o ritmo necessário.

Saudações Benfiquistas

Ricky

O regresso dos fins-de-semana á Benfica

Para quem tinha saudades de um fim de semana á Benfica o fim de semana que passou deu para matar um pouco da saudade, isto porque a juntar á vitória da equipa principal de futebol, houve vitórias nos três principais escalões de formação e também nas modalidades de futsal e andebol que esta semana iniciaram os respectivos campeonatos.

Começando pelo andebol, nada melhor que uma vitória sobre o rival Porto , conseguida no Pavilhão da Luz. Num jogo em que o Benfica entrou muito mal, valeu uma segunda parte em grande plano para garantir uma suada mas justa vitória por 23-22. Realce para Cláudio Pedroso que acabou por ter que ser submetido a uma operação ao nariz depois de ter sido agredido por um jogador do Porto, provando que para os lados do Norte tudo vale para procurar vitórias.

No futsal e depois da vitória na Supertaça sobre o Sporting, vitória no inicio do campeonato , na deslocação ao terreno do Módicus por 3-1. Num , jogo em que não pode contar com Joel Queirós e César Paulo o Benfica jogou q.b. para levar de vencida este adversário. Os golos foram alcançados na primeira parte por Davi, Diego Sol e Gonçalo Alves.

Na formação destaque para a vitória dos júniores em casa por 2-0 frente ao Belenenses. Num jogo onde o Benfica falhou inúmeras oportunidades , os golos chegaram apenas aos 90 e 92 minutos por Diego Lopes e Ivan Cavaleiro. Num péssimo arranque de época , o Benfica encontra-se apenas no 6º lugar com apenas 9 pontos. Este jogo marcou aliás a estreia de João Tralhão como treinador principal da equipa . Ele que era o antigo adjunto substitui assim João Santos que assumiu as funções de Cordenador Técnico da Formação. Para os que vêm lendo estes posts , lembrar-se-ão que já o ano passado eu vinha dizendo que não compreendia a insistência na manutenção de João Santos á frente da equipa de júniores. Este bizarro arranque de época só me deu razão.

Quantos aos juvenis A, ganharam por 3-1 ao Real com dois golos de João Gomes e um de João Nunes. Em quatro jogos o Benfica tem duas vitórias e dois empates , um deles no terreno do rival Sporting.

Os Iniciados A venceram em casa do rival Sporting por 1-0 alcançando o segundo triunfo em dois jogos.

Saudações Benfiquistas

Ricky

Os cães ladram...

O Benfica somou a sua 3ª vitória consecutiva no campeonato desta vez vencendo o Guimarães na Luz por 2-1. Não foi uma exibição de encher o olho , mas não há , no entanto dúvidas quanto á justeza do vencedor. Mas mais que o resultado , este jogo ganhou realce devido aos três penalties marcados pelo árbitro a favorecer o Benfica. E de facto até é surpreendente que o Benfica veja serem marcados a seu favor três penalties no mesmo jogo uma vez que a regra é não se marcar quase nenhum. No entanto criou-se um show-off na imprensa em relação aos três penalties de tal forma , que até o treinador do Porto que na semana anterior afirmara não ter tempo para ver jogos do Benfica, agora já veio referir-se também aos famosos penalties. A comunicação social lá criou o circo em volta destes lances de forma que até alguns adeptos benfiquistas já falam em beneficio. Sendo assim , e embora saiba que muito já se opinou na blogosfera sobre estes lances deixo aqui a minha opinião:

1º Penaltie : Tem tanto de penaltie como de estupidez de quem o cometeu. Penaltie clarinho. Por menos , muito menos, já foram marcados sobre o monstro verde.

2º Penaltie : O que mais dúvidas me deixa porque as imagens dão uma ideia diferente conforme o ângulo de visão. Curiosamente , pelo ângulo do árbitro parece penaltie nítido. E a juntar a isso existe uma imagem que mostra o jogador do Guimarães segundos depois a olhar para o braço com ar de dor, sinal que estaria a arder ainda da pancada. Como o árbitro tem que decidir na hora, agiu bem ao marcar o penaltie.

3º Penaltie: É verdade que a bola toca de raspão nos braços antes de ir á cabeça do jogador. Podíamos então falhar aqui em intenção, mas se não tinha intenção, que raio estava a fazer com os braços no ar? A dançar o fandango? Penaltie , bem marcado!

E ainda houve um lance em que Alex corta a bola com a mão dentro da área , que seria também penaltie e daria o segundo amarelo a Alex e consequente expulsão ainda antes da meia hora de jogo. O treinador do Guimarães vem no fim , dizer que não gostou da convicção com que se marcaram os penalties. Essa é boa! Que eu saiba os árbitros têm que decidir sempre com convicção, senão estão a decidir provavelmente mal. Já o presidente do Guimarães vem falar em campo inclinado, mas por certo se estava a referir ao jogo Guimarães - Benfica do ano passado.

Ainda em relação ao jogo, devo dizer que não gostei de ver Cardozo e Maxi no onze inicial, depois de terem chegado das selecções um dia ou dois antes. Não há mais alternativas no plantel? Então que andam Ruben Amorim e Rodrigo ou Aimar a fazer nos treinos toda a semana. Jesus continua a mostrar que não sabe gerir um plantel, já que jogam sempre os mesmos . É caso para dizer que ainda bem que Ruben Amorim e outros jogadores não pensam como Ricardo Carvalho senão começava tudo a desertar.

Saudações Benfiquistas!

Ricky

Farto de bazófias da treta!!!

Muitas vezes escrevem-se coisas a quente na blogoesfera correndo-se o risco de exagerar nas criticas e até nos elogios. Já me aconteceu a mim e por certo a muitos de vós. Como tal , esperei dois dias antes de escrever este post para ter a certeza que nada do que escrevesse era moldado pelos nervos.
Se algumas dúvidas tinha , agora fiquei com a completa certeza de que para além de não ser treinador, Jorge Jesus ainda anda a gozar com a cara de todos os Benfiquistas.
Lembro-me que no inicio da época houve uma reportagem na Benfica TV em que Jorge Jesus respondeu a perguntas feitas pelos adeptos. As perguntas eram completamente triviais do tipo : qual a cidade preferida e a comida preferida. A todas elas JJ respondeu com aquele ar de suprassumo. Gostava que agora nova iniciativa do género fosse feita e gostava mesmo de o ver responder a estas perguntas:
***** Porque estava o Mora no banco se não servia para entrar?
***** Porque jogou o Enzo Pérez e não o Urreta, sabendo que o argentino não está em forma e o uruguaio tem entrado sempre bem?
*****Porque ele, o mestre da táctica , permitiu que durante alguns minutos o Benfica jogasse com os dois extremos do lado esquerdo e nenhum do lado direito, resultado daí o golo do empate gilista?
***** Para que se farta de elogiar a qualidade do plantel e quando vê a equipa a precisar de ganhar e a jogar mal não encontra nenhum jogador no banco que lhe agrade para entrar e ajudar a mudar a situação?

Lembro-me de um jogo entre Belenenses e Real Madrid numa pré-época em que o treinador do Real Madrid (Shuster) se queixou da forma como o Belenenses apenas defendera durante o jogo e o treinador do Belenenses (Jorge Jesus) respondeu que ele se fosse o treinador daquela equipa do Real Madrid e jogasse contra o Belenenses daria 5 golos de avanço a acabar aos 10! Não me parece ridículo comparar o duelo Belenenses -Real Madrid ao Gil Vicente- Benfica e como tal pergunto: Como não aguentou sequer aquela vantagem de 2 golos?

Já vi um treinador do Benfica (Souness) rir no banco enquanto o Benfica perdia um jogo do campeonato, agora vi um treinador do Benfica que se auto intitula mestre da táctica passar os últimos 15 minutos de um jogo em que precisava marcar um golo, completamente estático de mão nos queixos sem sequer conseguir gastar a última substituição que lhe restava para tentar mudar alguma coisa.

Todos podemos ser treinadores de bancada, e como tal olhando para o que se passou em Barcelos , muitas dúvidas se me levantam. Se Witsel não estava nas melhores condições porque não jogou outro jogador (Bruno César, Matic, David Simão). Enzo Pérez tem estado mal e Urreta tem estado bem, e o mestre da táctica escolheu o primeiro para jogar e foi aí que o Benfica deixou fugir a vitória. Enzo Pérez esteve péssimo, afunilou o jogo da equipa, não passava a bola a ninguém e para cúmulo resolveu passar uns minutos no lado esquerdo onde já estava Nolito ficando um buraco no lado direito sobrando o espaço para Laionel á vontade marcar o golo do empate.
No entanto restavam mais de 15 minutos para o fim e alguns jogadores como Jara já nada acrescentavam á equipa. No banco estavam Mora, Bruno César, Matic. A escolha mais lógica seria Mora que pior que Jara não iria fazer e ao menos era um elemento fresco e lúcido na equipa. Poderia também optar por Bruno César e apostar nos seus remates de longe ou em Matic e arriscar no seu jogo aéreo. E que fez o mestre da táctica? Nada! Ali ficou até final vendo a equipa arrastar-se em campo e com o Gil mais próximo da vitória. No fim queixou-se das oportunidades falhadas. Onde!!! Só vi uma do Jara , flagrante , e talvez um remate do Nolito. Nada mais ! Nada mais!

Percebo o que Jesus queria fazer: colocou Mora no banco porque convencido como é achou que ia ganhar facilmente o jogo e mudaria apenas peças no meio campo e poderia dizer que até tinha o Mora no banco. Mas a ideia nunca foi colocá-lo a jogar. Porque está mais que visto que não gosta dele e não gosta de muitos outros. No ano passado rebentou com a equipa por falta de rotatividade e este ano vai fazer o mesmo. Com ele vão jogar os mesmos de sempre , como se pode ver pela utilização de Enzo e Witsel em más condições, e deixando de fora boas opções como Urreta, David Simão, Bruno César ou Matic.

Algo deveria ser feito e JJ deveria explicar tudo o que tem feito. Eu pelo menos já estou farto!

P.S. O Porto lá começou a ganhar jogos como muitos ganhou o ano passado. Lá começaram os penalties. E Domingos lá começou a saber o que é jogar contra o Xistra. Dói não dói? Mas olha : Paciência!

Saudações Benfiquistas