De volta á casa de partida!!!

Depois de ter desperdiçado, em dois jogos, uma preciosa vantagem de 5 pontos, o Benfica regressou assim á casa de partida e agora enfrenta em igualdade pontual com o porto o que resta desta edição da Liga. Será uma espécie de sprint final que poderá não ser só a dois...
Se procurarmos explicação para estes dois desaires encontraremos vários factores que poderão ajudar a compreender , mas na verdade nenhum por si só explica tudo.
De qualquer forma os 5 pontos já lá vão e agora o que conta é pensar em ganhar o jogo com a tipeirada , não há outra hipótese. E valha a verdade que mesmo com 5 pontos de vantagem eu estaria aqui a pedir a vitória de igual forma.
Se em Guimarães o Benfica jogou pouco, em Coimbra fez o quanto baste para ganhar. E porque não ganhou. Não ganhou porque falhou as ocasiões que teve para marcar. Mas também não ganhou porque mais uma vez houve um ilusionista em campo. Sim , eu sei que a desculpa da arbitragem já é velha, mas há jogos em que não de pode fugir ao assunto. Só assim por alto , em Coimbra ficaram 3 penalties clarinhos por marcar e foi mal marcado um fora de jogo a Aimar em que ele e e Cardozo ficavam isolados frente ao guarda-redes. E se duvidam do que digo e acham que exagero vejam este vídeo e tirem conclusões: http://www.youtube.com/watch?v=LgdXePqh51Y&feature=youtu.be .

Tenho que falar novamente em critérios, porque gostava de saber porque não é penaltie a bola no braço de um defesa na briosa, quando mais tarde foram marcadas faltas a Cardozo e Bruno César em lances idênticos. Se querem falar em intenção expliquem-me porque foi marcado um penaltie a favor do Sporting na jornada anterior em que a bola bate no braço de um jogador do Paços que tinha os braços atrás das costas. Neste caso o jogador da Académica tinha os braços bem abertos. O penaltie sobre Aimar é escandaloso . Um dia depois um lance parecido no Dragão deu expulsão a um jogador do Feirense e consequente penaltie. Depois há o agarrão do guarda-redes academista a Cardozo que eu vi logo em lance corrido e os senhores da Sportv nem uma repetição conseguiram mostrar.
No entanto, digo aqui hoje que se o Benfica não for campeão este ano a culpa não é das arbitragens . É de Luís Filipe Vieira, porque apoia o sistema instalado, ao sentar-se ao lado de Joaquim Oliveira e Fernando Gomes.
Há quem pense que a culpa do empate em Coimbra é de Jesus. Bom, a verdade é que eu próprio já o critiquei aqui mas a verdade é que neste jogo não tenho nada a apontar-lhe. O onze apresentado era o esperado, podendo apenas discutir-se a saída de Nolito da equipa. E as substituições que Jesus fez eram aquelas que eu faria no seu lugar. Tal e qual. Claro que depois de ver o resultado percebo que Yannick neste momento não tem ritmo para jogar jogos importantes. Vamos ver se algum dia terá...
Enquanto o jogo decorria, fui-me lembrando dum jogo com a Naval na Luz no ano do último título. Um jogo em que a bola só entrou nos últimos momentos, e foi aí o arranque para a conquista do título. Curiosamente o guarda redes da Naval nesse jogo era Peiser, o mesmo que defendeu as redes da Académica neste jogo. Mas desta vez a bola não entrou e Peiser nem precisou de ser tão brilhante como no referido jogo com a Naval.
Neste jogo queria destacar pela positiva Artur e Garay que á vez salvaram o Benfica de coisa pior; e pela negativa Nélson Oliveira e Bruno César. Nélson que apesar de ter entrado muito bem na partida e ter sido até um dos melhores da equipa , esteve péssimo na finalização. E a avançados pedem-se golos! Já aqui tinha dito que sou apreciador do futebol de Bruno César e gostava de o ver jogar a meio campo, como jogava no Brasil. Essa oportunidade surgiu e durante a meia hora em que jogou a "10" , o "xuta-xuta... que afinal não xuta" esteve horrível!

Luís Freitas Lobo é um dos mais conceituados comentadores da nossa praça e as suas considerações sobre basculações e espaços entre linhas e não sei que mais fazem lei entre quem o escuta. Eu não sou especial fã! Mas confesso que desta vez abusou. Neste jogo resolveu fazer de Matic o seu ódio de estimação criticando quase tudo o que o médio fazia. Por exemplo quando Matic cortava em falta contraataques da Briosa ainda no meio campo adversário, lá vinha o senhor comentador dizer que com Javi aquilo não acontecia porque Javi não se desposicionava e não pressionava tão alto. Agora pergunto eu: não será melhor cortar os contraataques á nascença e ainda no meio campo adversário não arriscando tanto o amarelo? Depois quando Matic ia cortar em falta um lance junto á linha lateral o senhor comentador criticava porque ali era zona de lateral e Matic não devia estar ali e com Javi isso não acontecia... Não acontecia? Assim de repente lembro-me daquele famoso lance de Javi com Alan em Braga... e ... em que zona do campo foi senhor comentador?
Matic já é um dos patinhos feios da equipa e estes comentários só ajudam a queimar ainda mais o sérvio. De igual forma posso falar , de um jornalista que não sei o nome que num resumo do jogo transformou aquele lance em que um jogador da Académica ao tentar cortar a bola acerta na trave da própria baliza, num "falhanço inacreditável de Cardozo de baliza aberta" ! É esta a comunicação social a que muitos dão ouvidos. A mesma que faz primeiras páginas quando Cardozo falha penalties e se esquece de fazer o mesmo quando Hulk os falha. E a mesma comunicação social que quer transformar um grande frango do guarda redes do rio Ave em Alvalade no golo do ano.
Voltando ao Benfica e ao jogo de sexta , devo dizer que gostava de ver o estádio cheio. Sei que não é fácil. Por muitas razões! Por exemplo falo por mim. Apesar do grande amor que tenho pelo Benfica a verdade é que o meu orçamento não se compadece com romantismos e estes 300 km de distância ainda complicam mais. Mas eu acredito.
Força Benfica!!!!
Ricky

Alguns destaques da época!

Deixando as vitórias e as derrotas de lado quero expressar aqui o meu contentamento , para aquela que foi a melhor noticia que recebi este ano: a renovação de Pablo Aimar com o Benfica. Devo dizer que já andava desconfiado e esperava o pior. Ainda mais depois da entrevista de Vieira á RTP onde não garantia desfecho positivo para caso. Já posso dizer quase sem reservas que Aimar foi o melhor jogador que vi até hoje de camisola de Benfica ao peito, e que me desculpem todos os outros grandes craques. Mas Aimar é diferente. Neste momento Aimar já não precisava mostrar nada, já é craque de nível mundial , e ainda assim corre , luta e acima de tudo... faz magia. Não sei se viram um lance no recente jogo em Guimarães ,quando o Benfica tentava tudo por tudo para chegar pelo menos ao empate, em que Emerson recuperou a bola na defesa e simultaneamente viu-se Aimar aos pulos no meio campo desesperando por receber a bola. Ele , como qualquer adepto, queria ganhar aquele jogo! E é esta garra que falta por vezes nos grandes craques.
No jogo posterior á renovação, com o Nacional, Aimar fez uma excelente exibição; notava-se a felicidade em cada decisão que tomava! Aliás sobre a sua batuta , o Benfica naquele dia jogava á bola , muito mais que jogar futebol, quase parecendo futebol de rua .
Por tudo isto arrisco dizer , que mesmo depois da renovação, já começo a sentir saudades de ver jogar Aimar pelo Benfica, porque um dia ele vai mesmo partir.





Em sentido inverso, devo dizer que estranhei a renovação do contrato de Saviola. Aliás para mim Saviola é um caso muito estranho. A forma com que o argentino se apresenta á mais de 1 ano é completamente inexplicável, ainda para mais se virmos que Saviola não é ainda um jogador velho. Neste momento não é opção e não pode ser opção. Não entendi por isso a renovação.




Gáitan é provavelmente o jogador mais virtuoso da Liga Portuguesa e é daqueles que dá gosto ver jogar. Mas também é daqueles que mais consegue irritar os adeptos pela forma como por vezes prejudica a equipa com as suas infantilidades. Dito isto, não terei pena se , havendo boa proposta, Gaitan saia no final da època e se use o dinheiro da sua venda para resgatar por exemplo : Sálvio.



Muitos torceram o nariz á chegada de Garay ao Benfica . Eu já sabia que ele era bom , mas pensava que não chegasse para fazer esquecer David Luís. Mas agora digo : David Quê?... Garay é simplicidade descrição e eficiência num só jogador. Até agora , grande , grande contratação.



Quem eu não conhecia era Nolito! E por Díos! que jogador! Garra , qualidade técnica, visão de jogo , enfim ! Muito bem sacado este EspaNOLITO!



Matic é um dos patinhos feios da equipa! Apesar de muito criticado pelos adeptos a verdade é que eu até o acho bom jogador. Não é claramente um 6 mas é um médio bastante interessante. O problema é quando se quer comparar Matic com Witsel, com Javi ou com Ramires! Mas imaginem o que era ter Matic nos anos em que tinhamos Thomas, Paulo Almeida, Jamir ou Marco Freitas. Se pensarmos assim, já não
é tão mau , verdade?



Quando Rodrigo chegou ao Benfica , houve muitas criticas a Vieira , dizendo que assim Di Maria tinha saído muito barato. A verdade é que com sorte, Rodrigo ainda vai acabar por render mais que o Angelito. Que jogador! Ao tempo que eu imaginava ver no Benfica uma avançado com estas caracteristicas! Craque , Craque, craque!



Quem também pode vir a ser craque é Nélson Oliveira. Confesso que nos vários jogos que vi dele pelos júniores do Benfica , e onde marcava golos em paletes, me pareceu apesar de tudo muito desmotivado, talvez porque já fosse tudo fácil demais para ele. E depois aqueles 2 anos em Rio Ave e Paços também não mudaram a minha opinião. Mas depois do Mundial Sub20, fiquei com outra ideia. Precisa é de mais oportunidades, e não entrar só na hora do sufoco ou quando os jogos já tão resolvidos e a equipa já pouco ataca.
Saudações Benfiquistas! Ricky

... e terceira!

A última vez que aqui escrevi foi em Dezembro de 2011 , e na altura pedi como prenda de Natal que o Benfica jogasse um futebol mais atrativo que aquele que jogara até então. E valha a verdade que desde aí o "meu" Benfica presenteou-me com grandes jogas, grandes jogos com a nota artistica como se diz por agora. É certo que se poderá dizer que aqui e ali alguns jogadores até exageram nos "rodriguinhos" mas é disso que o povo gosta. Pelo menos eu gosto! Goleada atrás de goleada chegávamos ao final de Fevereiro e pela frente tínhamos uma das fases mais complicadas da época. Com mais 5 pontos que o Porto , o Benfica tinha pela frente duas saídas complicadas a Guimarães e Coimbra. Antes disso , dificil deslocação o terreno do Zenit. E foi aí que o Benfica viria a registar a segunda derrota da época. Não digo que não me custou perder mas valha a verdade que perder 3-2 fora numa eliminatória dos 1/8 final da Champions não é um drama. Ainda mais quando essa derrota acontece num lameiro coberto de relva e ainda por cima com um rafeiro enraivado solto em campo. Não se podia esperar mais do jogo , a não ser o que foi : uma espécie de solteiros contra casados em que todos os golos são autênticas anedotas. E como diz o meu amigo JP, o segundo golo russo não voltava a acontecer em 5000 tentativas.
Depois o Benfica deslocou-se então a Guimarães e estava proibido de perder pontos para chegar ao clássico e poder jogar com algum conforto. Mas perdeu . Dizem que perdeu bem! Eu não acho!Não acho , porque não vi o Guimarães jogar muito mais que o Benfica! Teve o lance do golo e outro contraataque que até podia dar o 2-0 e mais nada . O Benfica teve dois lances (um do Nolito e outro do Gaitan) que deveriam ter dado golo, e ainda teve um do Cardozo que normalmente dá golo , mas... não era dia. Critica-se Jesus por ter jogado sem Witsel, pelas substituições, por isto por aquilo... mas reservo o direito de não concordar! É certo que Matic passou todo o jogo todo a chegar tarde aos lances mas... não foi o único. Aconteceu o mesmo a Aimar , a Witsel e a ...todos . Para mim o que me irritava mais era ver por exemplo Maxi que normalmente arranca sem medo pela lateral a fora e em Guimarães, invariavelmente parava a meio campo e devolvia a bola para trás. Do outro lado Emerson também não conseguia porque ... não consegue . Irritou-me ver cantos atrás de cantos resultarem em nada. E os livres igual. E a isso juntou-se o dia não de Nolito, Gáitan e Rodrigo. Cardozo que normalmente marca golos de sorte nos "dias não", desta vez não marcou. Aliás já nem me lembrava de ver o Benfica acabar um jogo sem marcar um golo que fosse. Ao contrário de outros clubes que acabam por ganhar mesmo quando jogam muito mal, o Benfica normalmente perde mesmo. E chegou então a primeira derrota no campeonato. Sim, a primeira! Esta derrota teve muitas semelhanças com a derrota com o Maritimo para a Taça, especialmente na forma como os jogadores adversários festejaram a vitória como se fosse a final da Champions League. Parabéns para eles!
Já ouvi várias criticas á forma como Jesus falou na flash-interview, mas neste caso, eu que nem gosto da basófia dele, compreendo a reacção . Aquela pergunta sobre a posição delicada em que o Benfica ficava ,com aquela derrota, face ao Porto , foi de bradar aos céus!...
Para os jogos que se seguem só existe uma palavra: Ganhar, ganhar, ganhar! Sim , porque o Benfica está irremediavelmente condenado a ter que ganhar sempre. Não há espaço nem tempo para derrotas neste clube. No entanto devo confessar que sinto algum receio em relação ao jogo com os corruptos. Não , que não ache o Benfica superior e capaz de ganhar mas em certa medida lembra-me o Real Madrid que por melhor que jogue ,treme por todos os lados quando joga com o Barcelona. Perdoem as comparações, mas é o que penso.
P.S. Não posso deixar de falar no Xistra e nos ridiculos amarelos que ele arrancou a jogadores do Benfica em Guimarães.


Saudações Benfiquistas! Espero voltar em breve!
Ricky

Segunda Derrota

Hoje venho escrever no blog depois da segunda derrota em jogos do Glorioso.
Ao contrario do que se possa imaginar, desta vez não venho criticar a equipa nem o seu treinador. Eu, que até admito, sou um pouco crítico de mais nas apreciaçãoes que faço á equipa, jogadores e treinador mesmo quando ganham,venho hoje aqui dizer que até nem estou desiludido com o que se passou em S.Petersburgo. O Glorioso perdeu, é certo. A exibição não foi das mais conseguidas, sim, mas pergunto eu: É fácil jogar naquelas condições futebol? Não que não houvesse condições mínimas propicias á práctica do desporto-rei, mas jogar a tantos graus centígrados negativos sem estar perfeitamente ambientado não deve ser fácil, penso eu. Concordo por isso com a apreciação de JJ ao jogo da equipa. Lé-se nalguma imprensa que o Glorioso até marcou dois golos devido a defesas imcompletas e pouco conseguidas do "keeper" do Zenit. Concordo, mas e o Artur? Quantas ditas defesas fez? Que eu me lembre... O? O Zenit foi três vezes á baliza do Artur e três vezes marcou e nessas três vezes tudo saiu bem. A imprensa não diz que o Zenit até ganha o jogo pelo falhanço do Maxi? E entenda-se que isto não é uma crítica ao uruguaio, pois acho que ele é daqueles jogadores que se lhe pode perdoar "quase" tudo, dada a maneira como se entrega sempre ao jogo. Então o segundo golo dos rusos nasce de uma jogada que é um verdadeiro himno ao futebol na minha opinião mas, pergunto eu outra vez: Se tentassem mais cem vezes fazer o mesmo, marcariam golo alguma vez? Mas isto são apreciações de um adepto que se calhar até puxa um pouco a brasa á sua sardinha, embora eu não goste delas :-)

Ps: Gostava só de perguntar ao Sr Luis Filipe Vieira quando é que mete na cabeça que o Glorioso precisa de três laterais mais. Mas que o sejam mesmo e não projectos disso ou adaptações ( a do Witsel com o nacional é para bradar aos céus...) ou coisa parecida... Só temos o Maxi porque o Capdevila nem conta e do moço da lateral esquerda nem vale a pena falar, embora não seja ele o culpado...


Saudaçãoes Gloriosas


JP

A prenda que eu queria!

A poucas horas de assistir ao último jogo do Benfica no ano de 2011, só espero que para além dos 3 pontos consigam oferecer também uma boa exibição aos adeptos. Bem sei que este ano isso tem sido coisa rara , mas como estamos em alturas natalícias ficava bem nos oferecerem esta prenda .É que já merecemos , depois das paupérrimas exibições dos últimos dois jogos (e não só) . É que foi mau demais . Bem sei que é usada por muitos a versão dos ínumeros jogos sem derrotas, do 1º lugar no campeonato, do 1º lugar no grupo da Champions, mas a verdade é que basicamente o Benfica tem ganho muitos jogos quase sem saber como. E não me falem em consistência porque não cola. Uma equipa consistente não sofria tantos golos como o Benfica tem sofrido, e há que ter em conta todos os que Artur já safou. Até é caso para dizer que com outro guarda-redes e as coisas seriam muito diferentes por esta altura.
Depois como se não bastasse a fanfarrice do nosso treinador, ainda temos que aturar o discurso do elogio fácil dos profissionais da BenficaTV. E atenção, que eu adoro a BenficaTv e não me imaginava neste momento sem Benfica TV em casa, no entanto acho que exageram na forma como escamuteiam a falta de qualidade no actual jogo encarnado. Por exemplo depois do péssimo desempenho na Madeira, ouvi na Benfica TV um comentador dizer que o Benfica tinha sido muito superior em todas as estatísticas e que durante o jogo o Benfica " esteve sempre mais perto de ganhar do que perder"... desculpem mas não gostei de ouvir isto. Preferia que dissessem o que toda a gente já sabe: o Benfica jogou mal , mas ganhou e isso é o mais importante!
É que não há volta a dar ao texto. O Benfica jogou mal, mal , mal! Jogou mal contra 11 e jogou ainda pior contra 10. Aliás já previa isso. Como disse aqui já várias vezes , por mais defeitos que tenha, Gáitan é o único desequilibrador do plantel e depois dele só Nolito. Ora , não podendo jogar Gáitan, eu esperava que Jesus colocasse Nolito na equipa. Mas claro que o mestre da táctica preferiu adaptar Rodrigo numa ala e manter Bruno César na outra. E o que aconteceu: o Benfica ficou sem alas , já que tanto Rodrigo como Bruno César passaram o tempo a fugir para o meio do campo, que é onde estão habituados a jogar. Depois para complementar o quadro, tanto um como o outro realizaram exibições medíocres. E quando tempo demorou Jesus a perceber que o Benfica precisava de um ala desiquilibrador: quase 80 minutos. Ainda assim Nolito em 10 minutos deu algum ar da sua graça e o Benfica lá chegaria ao golo , com bastante sorte pelo meio.
Numa altura em que vai reabrir a janela de transferências vai-se falando muito em laterais esquerdos, mas para mim o que o Benfica precisa desesperadamente é de flanqueadores com algum poder de desiquilibrar . Tem-se falado em Patito Rodriguez e se é verdade que o miúdo parece ter potencial , não me parece é que seja jogador para render já , e neste momento não há tempo para esperar. Por isso lembrei-me de três nomes: Simão, Salvio ou Quaresma. Bem sei que Quaresma não é muito bem aceite no mundo Benfiquista e não sei até que ponto tanto ele como Simão estariam disponíveis a regressar , mas para mim qualquer um dos 3 , caía como ginjas neste plantel.
A ver vamos o que acontece...
Saudações Benfiquistas
Ricky

Crónica de uma derrota esperada!

Uma semana! Foi o tempo que o Benfica se aguentou como a única equipa na Europa sem derrotas. E a derrota surgiu logo numa prova a eliminar, ficando o Benfica de novo fora da luta pela conquista da Taça de Portugal. Sinceramente já tenho saudades de ver uma final da Taça de Portugal, e pelos vistos é mais um ano que não vou ver. Esta derrota acabaria por surgir , há que dizê-lo , de forma algo esperada. Este Benfica é mais consistente que o ano passado, mas ainda assim falta-lhe qualquer coisa de mágico, de inesperado. Algo que só se encontra a espaços através de Gaitan que ainda assim é extremamente irregular. Mesmo no ano passado , Salvio, Coentrão e Gaitan conseguiam dar uma outra espectacularidade ao jogo encarnado. Este ano só mesmo Gáitan. Nolito apagou-se (ou foi apagado) depois de bom começo; Bruno César emperra muito o jogo e ainda que tivessemos Enzo Pérez também este está longe de ser um fantasista.

No meio de tanto jogo sem derrotas custa encontrar uma vitória clara e contam-se pelos dedos das mãos jogos sem golos sofridos. Como tal,

perder um jogo era uma questão de tempo.

Neste jogo não discordo do onze apresentado por JJ, condeno apenas o tempo que demorou a perceber que era urgente colocar Aimar em campo. Aliás , é cada vez mais evidente a dependência de Aimar . Depois está mais que visto que Saviola já não é jogador para o Benfica, por mais que me custe admiti-lo. Da forma que o Benfica joga, necessita de avançados que sejam , ou jogadores com poder de choque e bons a segurar a bola, ou então bons tecnicamente e com poder de explosão a sair do drible. Saviola não é nada disso e chega a ser confrangedor a sua falta de velocidade .

Apesar de ter chegado ao intervalo a ganhar através de um penaltie que não era, o Benfica pouco ou nada fez para justificar a vantagem, depois na segunda parte o Maritimo arriscou mais e o Benfica teve dois ou três contra-ataques onde podia ter chegado ao segundo golo, falhando invariavelmente no último passe. Era óbvio que faltava Aimar na equipa. Só Jesus não viu isso. Depois , mais uma vez (e tantas vezes que isso acontece) um jogador adversário marcou o golo da sua vida e o Benfica acusou o toque. E só Eduardo foi evitando que o 2º golo acontecesse mais depressa. Depois de se ver a perder é que Jesus acordou e há que dizer que o Benfica teve oportunidades suficientes para empatar pelo menos. Mas não aconteceu, e ao terceiro jogo, o Benfica caiu na Taça de Portugal. Espera-se melhor para o ano, e já agora esperemos que o "sorteio" nos conceda alguns jogos em casa.

Não será preciso dizer , que esta derrota deixou-me muito triste mas a vida continua e o Benfica continua e nada melhor que ver as vitórias dos iniciados, juvenis e juniores , e as vitorias do Basquetebol, Andebol, Voleibol e Hoquei em Patins. E também o Futsal que no momento em que escrevo vai vencendo também o seu jogo. E é isto o Benfica!

Saudações Benfiquistas!

Ricky

Chama imensa

Estava eu a ver o recente dérbi da Luz quando logo do inicio da segunda parte me vieram á ideia as últimas palavras do último post que escrevi neste espaço. Disse eu na altura (horas antes do jogo) que ao Benfica não exigia menos que a vitória sobre a escória rastejante que teria o gosto de entrar num estádio a sério nessa noite. Mas quando o senhor do apito se lembrou que o clube esverdeado estava habituado a jogar em superioridade numérica, e escolheu Cardozo para tirar do jogo e equilibrar um pouco as coisas, pensei que ao exigir a vitória me esquecia destas variáveis do jogo que invariavelmente nos prejudicam. Ainda assim , e jogando a lagartagem , pela 7ª ou 8ª vez contra dez, cedo se percebeu que desta vez seria diferente. É que do outro lado estavam apenas 10 jogadores, mas eram do Maior (que\de) Portugal. E á excepção de uma ou outra falha de Artur e outra de Maxi, não houve perigo de maior. E acredito que até essas falhas foram causadas de propósito para o jogo não cair num aborrecimento total.

Praticamente desde Setembro que a lagartagem não falava de outra coisa que não este jogo. Por quantos iam ganhar, quem ia marcar , quantos milhares de bilhetes queriam a mais, etc! E eu admirava-me, e pensava: ora o Benfica é lider do seu grupo na Champions, é a única já apurada do seu grupo, ainda não sofreu uma única derrota nesta época e já jogou com Manchester duas vezes, Porto, Arsenal etc, e segue em primeiro no campeonato... porque raio pensarão os lagartos que vão chegar á Luz e ganhar de caras! Num campo onde já não ganham á 6 ou 7 anos?

E claro que não ganharam! A azia foi de tal ordem que tudo tem sido usado para deculpabilizar a derrota.

Já ouvi falar em 1234567788899 penalties que ficaram por assinalar, um amarelo aos sete minutos que destabilizou a equipa, etc, etc, etc! Enfim ! Ainda sobre a arbitragem, devo dizer que eu, ao contrário de alguns benfiquistas, não concordei com a expulsão de Cardozo. Primeiro, porque no primeiro amarelo houve grande confusão na área com toda a gente aos agarrões e no meio de tudo o árbitro escolheu Cardozo para ver o amarelo. Não entendi porquê! Já no segundo amarelo, já vi coisas muito piores que aquilo. Que desse para ver, Cardozo nem sequer falou, apenas esmurrou a relva, e a menos que o árbitro seja ambientalista fanático não vejo razão para amarelo e não me venham dizer que "aquilo" está previsto na lei!

Fora de campo o dérbi teve prolongamento e a direcção lagarta veio queixar-se da gaiola dizendo que aquilo eram condições pré-históricas. Bem, todos percebemos no final, que apesar de tudo já se sabia fazer fogo naquele período da história a que se referiam. Depois queixaram-se que não havia lugar para todos dentro da famosa "jaula". Bem , usando os números de que ouvi falar e desculpem se estou enganado, as minhas contas dizem que se o Sporting devolveu alguns dos 3500 bilhetes que recebeu e na "jaula" havia 4000 lugares sobrariam pelo menos 500 lugares. Agora das duas uma: ou os adeptos são burros e não se sentaram nos lugares certos ou então gostam mesmo é de sentar num colinho amigo!!!!

Depois , entendo em parte estas declarações

da direcção lagarta, tendo em conta que o adepto lagarto é dado ás depressões natalícias, uma quebra na euforia lagarta por esta altura não seria nada boa para os cofres do Alvalixo. Assim com esta guerrilha mantém a chama um pouco acesa. E deu para ver que de chamas percebem eles.

O problema é que até a chama é vermelha!!!!

Saudações Benfiquistas!

Ricky